126 J. Kisser. 



Mikroskope zahlreiche Kerne zu sehen sind. Isoliert man vakuolisierte möglichst 

 vom Schleim und fügt dann destilliertes Wasser hinzu, so nehmen die Vakuolen 

 Wasser usmotisch auf und beginnen sich zu vergrößern. Bringt man sie in konzen- 

 trierterc Lösungen von KNOo oder Rohzucker, so verringert sich ihr \'olumen zu- 

 sehends, bis sie schließlich fast ganz verschwinden und ihre Anwesenheit nur noch 

 ein Spalt anzeigt, den die nun aneinanderschließenden früheren Vakuolenränder mit- 

 einander bilden. Auch hier ist also eine osmotisch wirksame .Substanz an der 

 Vakuolenbildung beteiligt, die eiweiüartiger Natur sein dürfte, was in anderen Fällen 

 von Molisch und Fr. Schwarz ziemlich sicher erwiesen ist. 



Das Auftreten von \'akii()len im Kern ist bei Aloe unzweifel- 

 haft das Zeichen einer beginnenden Degeneration der Kerne. Ihre 

 Bildung und Entstehung setzt zwar schon in noch relativ jungen 

 Stadien ein, nimmt aber mit zunehmendem Alter an Häufigkeit be- 

 trächtlich zu. Wenn auch der Kern, von morphologischen Gesichts- 

 punkten betrachtet, vielfach sein Aussehen oder seine Struktur nicht 

 oder nur wenig im Alter verändert, so dürften doch in seinem Inneren 

 für uns nicht greifbare Veränderungen vor sich gehen, infolge 

 derer er gewissen äußeren Einflüssen nicht mehr einen ent- 

 sprechend starken Widerstand entgegensetzen kann. So ist es 

 leicht verständlich, daß amöboide Gestaltsveränderungen an alten 

 Kernen häufiger anzutreffen sind als an jungen, daß die Vakuolen- 

 bildung in jugendlichen Kernen unterdrückt wird, m älteren, wo 

 seine Widerstandskraft abnimmt, immer reichlicher wird. Ich halte 

 die Vakuolenbildung für eine krankhafte Erscheinung am Kern, 

 die nicht geeignet ist, irgendwelche Vorteile für ihn herbeizuführen. 



Schließlich sei es mir gestattet, meinem hochverehrten Lehrer, 

 Herrn Hofrat Prof. Dr. H. Molisch für das rege Interesse, das er 

 dieser Arbeit jederzeit entgegenbrachte und die wertvollen An- 

 regungen meinen ergebensten Dank auszusprechen. Ebenso danke 

 ich herzlichst Herrn Assistenten Dr. G. Klein für die stete Förde- 

 rung meiner Arbeiten und die freundschaftlichen Rathschläge, die 

 er mir stets angedeihen ließ. 



*-ö^) 



Zusammenfassung'. 



Bei jenen Fällen direkter Zerteilung des Kernes, wo eine 

 Heraussonderung der Chromosomen nicht stattfindet, wurde streng 

 unterschieden zwischen Amitose und Fragmentation. 



An Hand von Beispielen wurde zu zeigen versucht, daß 

 Amitose ein gegenüber Mitose vereinfachter Teilungsvorgang ist, 

 aber nur dort auftreten kann, wo eine gleichmäßige Aufteilung 

 der Erbmasse nicht notwendig ist. Die von Schür hoff aufgestellte 

 Behauptung, daß bei amit(^tischer Teilung nur so viele Tochter- 

 kerne gebildet werden können, als der Mutterkern normalerweise 

 Chromosomen enthält, wurde widerlegt. 



Der Begriff der Fragmentation wurde weiter gefaßt und zu 

 ihr alle jene morphologischen Veränderungen am Kerne gestellt, 

 die einen Zerfall des Kernes in Teilstücke bedingen können, aber 



