GeomorphüloL;ische Beobaclitungcn in Jen (uiiklalcr Alpen. 2oi 



nach Norden zieht und um 1700/;^ ziemHch breit ist und auf 

 Längere Erstreckung ziemHch gleiche Höhe bewahrt. ÄhnUch ist die 

 Gestaltung des Rückens von Steinturrach (Turrach SSW) mit 

 Kote 1846. Inwieweit die Formen der Turracher Höhe auch hierher 

 zu rechnen sind, müßte erst eine besondere Untersuchung ergeben, 

 wie überhaupt der Turracher Graben in dieser Beziehung noch einer 

 gründlicheren Durchforschung zu unterziehen wäre. Wenn wir hier 

 im untersten Teile dieses Tales einen Talboden von 1800 in und 

 darüber annehmen dürfen, liegt es nahe, die Mulden, die wir am 

 Kilnprein und am Südwesthang des Eisenhut-Wintertalernock kennen 

 gelernt haben, damit in Zusammenhang zu bringen. 



Das Gebiet des Liesertales. 



Westlich des Liesertales liegt noch eine Berggruppe, die 

 morphologisch den Gurktaler Alpen zuzurechnen ist und die sich 

 scharf von den Bergen des höheren Lieserkammes abhebt. Es ist 

 das die südöstlich der Thorscharte liegende Gruppe, die im Stub- 

 eck mit 2365 in ihre höchste Erhebung besitzt. Vom Ochsenstand 

 (2227) zweigt gegen SO ein Rücken ab mit sehr geringem Gefälle 

 bis zum Alißeck (1834) und vom Kaareck (22 14) einer, der im 

 Burgstallberg (1871) endet. Zwischen diesen Rücken liegt eine weite 

 flache Mulde, die sich scharf abhebt von den Steilhängen des von 

 Osten her eingeschnittenen Grabens des Burgstallbaches. Die 

 Formenentwicklung erinnert hier sehr an jene an der Ostseite der 

 Moschlitzen. Wir haben wieder die Reste einer ausgedehnten 

 Ebenheit und darin eine weite flache Mulde eingebettet. Der ganze 

 Formenkomplex liegt hier zwar etwas tiefer als östlich der Lieser, 

 z. B. am Preßingberg, doch ist seine Stellung zum Aufbau der 

 Berge dieselbe, weshalb wir darin analoge Bildungen sehen müssen. 



Zahlreich sind auch im Liesergebiet die Spuren höherer Tal- 

 böden, doch reichen meine Beobachtungen nicht aus, um davon 

 ein Bild zu gewinnen. Es sei nur darauf verwiesen, daß in den 

 Kämmen zwischen den südöstlichen Seitentälern der Lieser (östlich 

 von Gmünd) vielfach Stufen auftreten, die wohl sicher als Tal- 

 bodenreste zu deuten sind. Auch in den innersten Talverzweigungen 

 des Leobengrabens treffen wir öfters Formen, die so zu deuten 

 sind, so an der Eisentalhöhe, dann im rund 1800 in hohen Rücken 

 zwischen Karlbach und Stangbach (Karlnock .SSW), dann wohl in 

 den muldenförmigen Erweiterungen des obersten Stangbachgrabens 

 und des Grundbaches; dahin dürften auch die sanften Gehänge- 

 flächen ösüich der Kote 2204 (Plattnock NO) gehören. Mit dem 

 obersten Talboden möchte ich auch hier, wie im Turracher Graben, 

 die Mulden in Zusammenhang bringen, die wir auf der Nord- und 

 Südseite des Preßingberg gefunden haben. Im Gebiete des Rosen- 

 nocks wären hierher zu rechnen das Hochtal zwischen Gr. Rosen - 

 nock und Saunock (oberster Köflachgraben). 



