Geomorphologische Beobachtungen in den Gurktaler Alpen. 25 < 



ein Unterschied zwischen den inneren und randlichen Teilen, indem 

 hier die Kämme durchwegs sehr flache Gehänge besitzen, zum 

 Teil wie am Hirschstein fast nur als flache Bodenschwellen er- 

 scheinen, während sie dort als ziemlich ausgeprägte prismatische 

 Körper mit mäßig steilen Gehängen den Resten der Ebenheiten gegen- 

 überstehen. 



Eine sehr bemerkenswerte Tatsache ist die große Kamm- 

 distanz. Sie beträgt z. B. zwischen Preßingberg und Schwarzwand 

 7 hn, im Paalgraben (zwischen Würflinger Höhe und Pranker Höhe) 

 sogar 9^/0 km. Der Raum zwischen den Kämmen ist von den 

 Ebenheiten eingenommen und die Kämme erheben sich daraus auf 

 \-erhältnismäßig sehr schmaler Basis, die meist weniger beträgt als 

 die Hälfte des Kammabstandes. Man kann daher diese Böden 

 zwischen den Kämmen kaum als Täler in gewöhnlichem Sinne be- 

 zeichnen, besonders auch mit Rücksicht auf das Verhältnis z\\'ischen 

 ihrer Breite und Länge. Wenn unsere Auffassung über die Formen 

 der Bergzüge im SW richtig ist, so hätte zwischen diesen und dem 

 Wöllaner Nock einerseits und den Höhen der Moschlitzen und des 

 Rosennock anderseits die Ebenheit eine besonders große Aus- 

 dehnung besessen. Man gewinnt den Eindruck, daß sich diese 

 Ebenheit zwischen die Kämme des inneren Gebietes hinein fortsetzt, 

 wo sich dann die Kämme erst zu einer größeren einheitlichen Er- 

 hebung zusammenschließen. 



Eine Ausnahme von der großen Kammentfernung sehen wir 

 im Norden an den Bundschuhtälern, dem Mißlitz- und Kendlbrucker 

 Graben. Eine nähere Betrachtung lehrt aber, daß diese Täler wenig- 

 stens in ihrem unteren Teile in die Ebenheit eingetieft sind. Sie 

 zerschneiden diese, ebenso wie die tieferen Teile des Krems- und 

 Leobengrabens als Kerbtäler inmitten der Ebenheit erscheinen. 

 Dieselbe Stellung nehmen auch die Täler auf der Südseite des 

 Rosennockgebietes ein. Diese Täler mit geringerer oberer Lichte 



»^ö 



greifen zum Teil noch in den höheren Gebirgskörper zurück. Dies 

 sehen v\'ir nicht nur an den innersten Verzweigungen der genannten 

 Täler der Nordseite, sondern z. B. auch im oberen Köflachgraben 

 (zwischen Gr. Rosennock und Saunock). 



Wir erkennen also, daß die Ebenheiten von jüngeren Tälern 

 zerschnitten sind und sich so ein jüngerer Formenkomplex in den 

 älteren einschiebt. Daraus ergibt sich eine solche Gliederung der 

 Gehänge, daß auf einen unteren Steilhang die flacheren Hänge der 

 Ebenheiten und der darin eingetieften Mulden folgen, dann wieder 

 stärker geneigte Flächen gegen die Kämme. Diese Stufung zeigt 

 eine Ähnlichkeit mit den Formen eines glazial gestalteten Tales 

 mit Trogwänden, Schulterflächen und Steilhängen gegen die Kämme, 

 eine Ähnlichkeit, die um so größer ist, als auch hier die oberen 

 Steilhänge häufig durch Kare gegliedert sind. Eine glaziale Ent- 

 stehung dieser Formen ist aber hier ganz und gar ausgeschlossen. 

 Die Ebenheiten in den Tälern sind nur die Fortsetzung der aus- 

 gedehnten Ebenheiten in den randlichen Teilen und hier erreichen 



