268 A. Aigner, 



Weitere Aufgaben der geomorphologischen Forschung. 



Bei den hier angenommenen tektonischen Veränderungen 

 handelt es sich um vertikale Verschiebungen. Es sind dies Vor- 

 gänge, die mit der Hauptfaltung des Gebirges nichts zu tun haben, 

 sondern dieser als eine selbständige Phase nachfolgten. Es ist dann 

 ein Problem für sich, ob diese Störungen gleichzeitig oder in 

 Etappen erfolgten. Erst zuletzt kann an die Lösung der Frage nach 

 dem geologischen Alter dieser Vorgänge herangetreten werden. 



Wir haben diese tektonischen Vorgänge angenommen, nicht 

 auf Grund von Beobachtungen im Schichtbau — es erscheint sehr 

 fraglich, ob es einmal möglich sein wird, diese Störungen im 

 Schichtbau überhaupt zu erkennen — sondern auf Grund morpho- 

 logischer Beobachtungen und Erwägungen und es ist natürlich, 

 daß auch die weiteren Probleme von solchen Gesichtspunkten aus- 

 gehend, behandelt werden müssen. Als nächste Frage erscheint uns 

 die, in welchem Stadium der Oberflächenentwicklung eine Scholle 

 von einer Störung betroffen wurde. Wir haben oben gesehen, daß 

 auf die Ausbildung der hohen Ebenheiten eine Phase folgte, die 

 durch das Auftreten von hochgelegenen Talböden und Terrassen 

 festgelegt erscheint. Erst eine Parallelisierung dieser in den einzelnen 

 Teilen des Gebirges verschieden hoch liegenden Formen, könnte 

 eine Lösung dieser Frage ermöglichen. Absenkungen, wie \vir sie 

 an der Südostabdachung der Gurktaler Alpen angenommen haben, 

 bewirkten eine Auflösung des vorher einheitlichen Gebirges in 

 einzelne Schollen; sie bedingten aber auch eine verschiedene 

 Stellung der Schollen zum weiteren Prozeß der Abtragung. So 

 mußten die verschiedenen Schollen infolge der tektonischen Ver- 

 änderungen nachher getrennte Wege der Oberflächenentwicklung 

 gehen. Die Behandlung des obigen Problems ist daher eine Voraus- 

 setzung für eine weitere, ins einzelne gehende Vergleichung der 

 Oberflächenformen der einzelnen Schollen; gerade bei Beurteilung 

 der tiefer liegenden Teile des Gebirges wird dies besonders zu 

 beachten sein. 



Das uns bisher über Talböden und Terrassen dieses Gebietes 

 zur Verfügung stehende Beobachtungsmaterial ist zu dürftig, um 

 an die Behandlung dieser Frage herantreten zu können. Es soll 

 dies Gegenstand künftiger, besonderer Untersuchungen sein. Ich 

 möchte hier nur auf ein solches Problem aus den östlichen Gurk- 

 taler Alpen hinweisen. 



Im Paalgraben liegt unter den durch die Auslaufrücken fest- 

 gelegten Ebenheiten der Talboden des Ebenwaldes. Im heutigen 

 Tale selbst haben wir zwei Entwicklungsstadien erkannt, indem 

 dem nördlichen Kerbtale im Süden eine Tallandschaft mit breiterem 

 Boden (freilich auch stark glazial umgestaltet) und flachen Gehängen 

 gegenübersteht. Wir sehen also hier in der Talentwicklung zwei 

 Phasen mit Verbreiterung der Talsohle und darauf folgend, durch 

 Tiefenerosion gekennzeichnete Phasen. Im Gebiete zwischen Gurk- 



