272 A. Aigner 



o ' 



tektonischen Veränderungen in Zusammenhang bringen. Bei der 

 Westbegrenzung, wo sich die Gurktaler Alpen am schärfsten gegen 

 höheres Gebirge abheben, wurde schon eingangs auf die Beziehung 

 zur Katschberglinie hingewiesen. Auch hier dürfen wir den Höhen- 

 unterschied wohl nicht durch jene tektonischen Vorgänge erklären, 

 die sich im Schichtbau erkennen lassen und die Geyer zur Auf- 

 stellung der transversal gerichteten Katschberglinie veranlaßt haben, 

 sondern müssen ebenfalls an jüngere Bewegungen denken; eine 

 ihnen entsprechende Linie wäre über die Thorscharte ungefähr 

 zum Katschberg zu ziehen, hat also die Richtung SVV — NO. Daß 

 wir den Nordrand gegen die Niederen Tauern auch tektonisch er- 

 klären müssen, wurde früher dargetan; hier handelt es sich um 

 eine W — O, dann allmälich gegen ONO streichende Linie. In der 

 gleichen Weise ist der Ostrand gegenüber dem Zuge der Seetaler 

 Alpen und Saualpe aufzufassen; hier handelt es sich um eine meri- 

 dional gerichtete, dem Götschitztale folgende tektonische Linie. Dieser 

 Ansicht begegnen wir auch bei Diener (6), der die Konfiguration 

 der Kämme der Saualpe und auch der Koralpe auf meridionale 

 Ouerbrüche zurückführt. Wenn er dabei auf die von Höfer (20) 

 in der Gegend von Eberstein und im Lavanttale nachgewiesenen 

 meridionalen Brüche verweist, so erscheint es uns, wenigstens für 

 das Görtschitztal, noch fraglich, ob die mit diesen Brüchen zu- 

 sammenhängenden Bewegungen auch die Ursache der heutigen 

 Höhenunterschiede sind, oder ob wir nicht auch hier jüngere Be- 

 wegungen an den alten Linien annehmen müssen. 



Im Bereiche der Gurktaler Alpen und ihrer Umgebung sehen 

 wir also das Auftreten junger tektonischer Linien mit Richtungen, 

 die auch sonst in den östlichen Alpen vielfach hervortreten. Der 

 Richtung NW — SO folgt das Faltenstreichen der östlichen Hohen 

 Tauern, ebenso auch des Glimmerschieferzuges, der aus den Sölker 

 Tauern in das Gebiet der Seetaler Alpen — Saualpe und Stubalpe — 

 Koralpe zieht. Daß diese Richtung auch in der Tektonik des Grazer 

 Paläozoicums und des Tertiärs der Grazer Bucht eine Rolle spielt, 

 wurde von Heritsch (21), beziehungsweise von Winkler (22) 

 nachgewiesen. Welche Rolle die SW — NO-Richtung im Gebirgsbau 

 der östlichen Alpen spielt, ist längst bekannt. Wir sehen sie im 

 Streichen der krystallinen Gesteine der Glainalpe und zu beiden 

 Seiten des Mürztales, endlich auch im nordöstlichen Teile der 

 Grauwackenzone. Es ist weiter bekannt, daß innerhalb dieser Züge 

 zum Teil mit heutigen Tälern zusammenfallend, das Tertiär an 

 Linien dieser Richtung abgesunken erscheint. Es handelt sich dabei 

 jedenfalls um mehrere parallele Linien mit einzelnen grabenförmigen 

 Einsenkungen dazwischen, wenn wir auch nicht annehmen dürfen, 

 daß der Talzug Mur-Mürzfurche eine einzige grabenförmige Ver- 

 senkung darstellt. Mit diesen Fragen hat sich erst jüngst Stiny (23) 

 beschäftigt; er hat gezeigt, das parallel zum Mürztal ini oberen 

 Feistritzgebiet Tertiär zwischen solchen Linien im krystallinen 

 Grundgebirge eingesenkt ist und hat diese Linien als Waldheimat- 



