Geomorphologische Beobachtungen in den Gurktaler Alpen. 277 



Norden zwischen diesem Gebirge und den Niederen Tauern ergibt 

 sich eine Zone mannigfacher Absenkungen gegenüber dem Gebirge 

 im N und S und auch von W nach O. In dieser Zone liegt Tertiär 

 sicher gestört; wahrscheinlich ist auch hier wie in der Mur-Mürz- 

 furche und im Lavanttale mit jungen Brüchen zu rechnen. Es 

 erscheint uns so diese Zone als ein Streifen größerer Beweglichkeit 

 gegenüber dem Gebirge im N und S davon. Ähnliche Zonen dürften 

 sich auch sonst noch im Bereiche der Alpen nachweisen lassen. 

 Wenn wir so auffällige Züge im Antlitz der Alpen als tektonisch 

 begründet betrachten, so ergeben sich doch bedeutende Schwierig- 

 keiten, sobald wir die Einzelheiten der Talbildung mit den tek- 

 tonischen Vorgängen in Beziehung bringen wollen. Es besteht 

 dabei immer die Gefahr direkte Beziehungen dort festzustellen, wo 

 ein Zusammenhang nur durch Vermittlung einer Reihe weiterer 

 Vorgänge und Erscheinungen besteht. Vor allem ist darauf zu ver- 

 weisen, daß die tektonischen Veränderungen nach der Ablagerung 

 des inneralpinen Miozäns den Zusammenhang der Entwicklung des 

 heutigen Reliefs mit den älteren tektonischen Vorgängen unter- 

 brochen haben. Vielleicht wird es möglich sein, durch eine Formen- 

 analyse der einzelnen Gebirgsstöcke über diese Schwierigkeiten 

 leichter hinwegzukommen, als wenn die Untersuchung direkt an 

 die Längstalzüge anknüpft. Penck (31) hat uns übrigens einen 

 Weg gewiesen, wie die einzelnen Gebirgsschollen miteinander ver- 

 glichen werden können. Vielleicht ergibt sich daraus, inwieweit 

 wir für die jüngere Tektonik die Bildung von Großfalten annehmen 

 dürfen, und ob sich in deren Rahmen die übrigen jüngeren 

 Störungen einordnen lassen. 



Zum Schlüsse möchte ich noch auf die Tatsache hinweisen, 

 daß wir aus den hochgelegenen Talterrassen auf eine oft überaus 

 große Breite der Talböden schließen müssen, was schon oft her- 

 vorgehoben wurde. Alle bisher herangezogenen Gründe dürften aber 

 nicht ausreichen, diese Erscheinungen hinreichend zu erklären. Es 

 sei mir gestattet, die Frage aufzuwerfen, ob es richtig ist, beim 

 Studium der Entwicklungsgeschichte der Alpenoberfläche auch für 

 die älteren Phasen die gleiche Abtragungsart anzunehmen wie für 

 die geologische Gegenwart, oder ob wir nicht dabei an die Wirkung 

 anderer, einem abweichenden Klimatypus entsprechenden Faktoren 

 denken müssen. 



