286 H. Oppenheimer, 



Nach weiteren 8 Tagen, am 25. XL, ließen sich solche Keim- 

 linge auch in einzelnen Bechern der Schalen A und C nachweisen, 

 während bei Abbruch des Versuches am 1. XII. doch noch immer 

 diese Becherkeimlinge Ausnahmen geblieben waren und die Mehr- 

 zahl der Brutkörper auch weiterhin nicht gekeimt hatte. 



Gleichzeitig mit diesem Versuch unternahm ich einen zweiten, 

 in dem das Filtrierpapier zweier Petrischalen mit Ouellvvasser 

 getränkt wurde. Die Brutbecher der einen Schale wurden mit 

 Nährlösung, die der zweiten mit Aqua dest. beträufelt, und zwar 

 am 20., 24. und 29. XI. ''In diesem Versuch hoffte ich durch die 

 Nährlösung eine baldige Auskeimung der Brutkörper auch in den 

 Bechern zu erzielen. Die Nährlösung sollte also dem hypothetischen 

 Hemmungsstoff entgegenwirken. 



Das Ergebnis entsprach jedoch dieser Anschauung nur un- 

 vollkommen. Auch hier keimten bereits nach 4 Tagen die ersten 

 ausgefallenen Brutkörper außerhalb der Thallusstücke auf dem 

 Papier, jedoch verharrten die in den beträufelten Bechern ver- 

 bliebenen Altersgenossen auch hier 3 Wochen lang in voller Ruhe. 

 Erst am 14. XI. (drei Tage früher als in dem anderen Versuch) 

 konnte ich in den beträufelten Bechern die ersten Keimlinge 

 feststellen. 



Mein Versuchsprotokoll verzeichnet am 14. XL: In einem der 

 mit Nährlösung beträufelten Becher Auskeimung, hier über 50*^/,, 

 Keimlinge, die teilweise schon vierfach breiter als lang sind. Dieser 

 Becher erscheint noch grün. In den anderen Bechern fast keine 

 Entwicklung. In den mit Aqua dest. beträufelten Bechern der anderen 

 Schale keine Keimungen. 



In diesen mit Aqua dest. beträufelten Bechern stellte ich die 

 ersten Keimlinge erst 1 1 Tage später fest, nämlich am 25. XI. Ich 

 entnahm an diesem Tage eine Anzahl ungekeimter Brutkörper, die 

 ich seit 5 Wochen als gehemmt beobachtet hatte, einem Becher, 

 der keine Keimlinge aufwies, und säte sie auf Aqua dest. in einer 

 anderen Schale aus. Nach 5 Tagen zeigte sich rege Keimung, von 

 einer .Schädigung durch »Überliegen« konnte keine Rede sein. 



In einem weiteren Versuche versuchte ich festzustellen, ob der Aufenthall 

 im Brutbecher die einmal begonnene Keimung frei ausgesäter iirutlsörper zum 

 .Stillstand zu biingen vermag. Zu diesem Zwecke wurden frischgekeimte Blutkörper, 

 deren Breite sich zur Länge wie 2 : 1 oder höchstens 3 : 1 verliielt, in Brutbecher 

 gelegt, aus denen die anderen Brutkürper zuvor entfernt worden waren. Nach 

 13 Tagen konnte ich feststellen, daß die angekeimten Brutkörper sich weiter 

 entwickelt hatten. Daß .sich die Weiterentwicklung nicht schneller zeigte, erklärt 

 sich zwanglos aus den Verletzungen, die die Rhizoiden der jungen Keimlinge beinr 

 i.o.slösen von ihrem ersten Keimbett erfahren hatten. 



Ich habe diesen Versuch am 11. XI. wiederholt, diesmal mit ganz besonderer 

 Vorsicht. Jeder Brutkörper wurde zunächst mikroskopisch geprüft und vorsichtig 

 nur je ein Brutkörper in die gesäuberten Becher mit den Rhizoiden nach unten 

 eingelegt. Zum Unterschied gegenüber dem vorhergehenden Versuch wurden diesmal 

 die Thallusstücke mit Nährlösung übergössen. Es ließ sich hier bereits nach 

 10 Tagen feststellen, daß die Weiterentwicklung der i^^rutkörper durch die Zurück- 

 bringung in die Becher der Mutterpflanze nicht mehr beeinträchtigt wird. 



