rntcrbleibLii Jlt Kirimun^. 299 



in den Hülsen für die landwirtschaftliche Aussaat ungünstig oder 

 belanglos sei. Wenn sich nun nach 3 Tagen zeigte, daß noch kein 

 mit Hülse ausgelegter Same gekeimt hatte gegenüber 28*5% 

 Keimungen der freiliegenden Samen, während nach 16 Tagen 77 

 beziehungsweise 76^0 zur Auskeimung gekommen waren, so erklärt 

 sich dies zwangslos aus den Ouelkings- und Atmungswiderständen, 

 die der in dem Gefängnis dei- harten Schließfrucht eingeschlossene 

 Same gegenüber dem freiliegenden Wettbewerber zu überwinden 

 hat. Nobbe äußert sich (1. c.) über das Ergebnis des Versuchs 

 mit den Worten: »Die Fruchthülle retardiert also etwas die Keimung. -^ 

 Ob er an eine stoffliche Hemmung überhaupt gedacht hat, bleibt 

 ungewiß. 



Diese Bemerkung Nobb es hat Gola (1. c.) dazu veranlaßt, sich 

 mit dem Problem zu beschäftigen. Er legte anläßlich seiner Ver- 

 suche über die Bedingungen der Ouellungsfähigkeit undurchlässiger 

 Samen die Hülsen folgender Papilionaceen mit Samen zur Keimung 

 aus: Cohitea arhorescens, Äfiagyvis foetida, Rohmia Pseiidacacia, 

 Baptisia anstralis und CoroiiiUa vulgaris. Hierbei zeigte es sich, 

 daß die Samen von Hülsen der gleichen Art sich sehr verschieden 

 verhielten. So quollen in einer Hülse von Colutea arborcscens 

 sämtliche Samen, in einer anderen dagegen nicht ein einziger. 

 Falls nun die Quellungsmöglichkeit für beide Hülsen in gleicher 

 Weise gegeben war, ist das Verhalten wirklich sehr auffällig imd 

 spricht deutlich gegen das allgemeine Vorhandensein von Stoffen 

 in der Hülse, die eine Quellung der Samen verhindern. Ob aber 

 dem physikalischen Quellungsprozeß, dessen so verschiedener Ver- 

 lauf nach Gola von dem Reifungsgrad der Samen abhängt, nun 

 sogleich der physiologische Keimungsprozeß in allen Fällen folgte 

 und ob dieser bei Samen außerhalb der Hülsen nicht anders ver- 

 lief als innerhalb, darüber erfahren wir bei Gola nichts, so daß 

 wir nicht prüfen können, ob seine Versuche ihm wirklich »erlauben, 

 eine besondere Wirksamkeit der in den Hülsen enthaltenen Sub- 

 stanzen auf die Samen, die sie enthält, auszuschließen^. Wir können 

 vielmehr aus seiner Arbeit hier nur lernen, daß die von ihm 

 studierten Objekte zum Studium von Hemmungserscheinungen bei 

 Leguminosen für unsere Zwecke wenig brauchbar sind. 



Anmerkung. Gola bemüht sich um eine Erklärung des bei v. Jasienskis 

 Versuch zutage getretenen Unterschieds in der Keimung von Onobrychis sativa, der 

 auf der Vorstellung beruht, daß die Samen in der Hülse leichter (!) zur Keimung 

 gelangt seien als außerhalb. Da dies nicht zutrifft, erübrigt es sich, auf diese Erklärung 

 einzugehen. 



Die dritte erwähnte Arbeit stammt von Riviera imd bezieht 

 sich wieder auf Onobrychis sativa. Der Verfasser stellt fest, daß 

 die Keimung der mit Hülse ausgelegten Samen 2 bis 3 Tage mehr 

 beanspruche als die der enthülsten. Zur Erklärung wird die lang- 

 samere Quellung der Hülsensamen und der mechanische Widerstand 

 der Hülse herangezogen. 



