340 B. Leitmcier-Bennesch, 



Sachsi und Capus2 sprechen ausführlich über das Leitgevvebe, dem sie 

 aber in erster Linie rein mechanische Funktionen zuschreiben, da es dem Pollen- 

 schiauch den geringsten Widerstand entgegenbringt. Sachs setzt allerdings voraus, 

 daß außer den sichtbaren Wegweisern auch unsichtbare vorhanden sein müssen, 

 welche wohl chemischer Natur sind. Dieser Ansicht schlössen sich viele Forscher 

 an, besonders nachdem von Pfeffer die stoffliche Einwirkung der Archegonien 

 auf die Spermatozoiden gefunden worden war. 



MolischS hat experimentell nachgewiesen, daß die Pollenschläuche negativ 

 aerotropisch und chemotropisch sind. Miyoshi^ nimmt an, daß die Leitung des 

 Pollenschlauches im Griffel nur eine mechanische sei, im Fruchtknoten selbst aber 

 die Anreizung eine chemotaktische von der Mikropyle ausgehende sei. Navaschin^ 

 endlich vereinigt alle Ergebnisse der Genannten und anderer Forscher zu der 

 Annahme, daß es in erster Linie darauf ankomme, auch schon im Verlauf des 

 Leitgewebes den Pollenschlauch durch chemische Reize derart zu beeinflussen, daß 

 er den Weg zur Fruchtknotenhöhlung finde, wo ihm dann die Möglichkeit gegeben ist, 

 Reizbewegungen ungehindert auszuführen. 



Auf den Bau dieses leitenden Gewebes im Innern der Griffel beziehen sich 

 auch die Untersuchungen von Schürhoff^. Er fand, daß bei Sambucus jeder 

 Narbenpapille ein Griffelkanal entspreche, und daß dieser zur Samenanlage leite. Die 

 Innenwand dieser Kanäle werde von einem drüsigen Gewebe bekleidet, dessen 

 Zellen öfters zwei durch mitotische Teilung aus dem ursprünglichen Zellkerne 

 entstandene Kerne aufweisen. Bei Lilimn Mariagon nennt er ebenso gebaute Zellen 

 ausdrücklich Drüsenzellen^ und zieht eine Parallele zwischen diesen und den 

 Tapetenzellen der Staubbeutel und schreibt ihnen chemotropische Wirkung auf den 

 Pollenschlauch zu. 



Diese Zellen beschrieb schon viel früher Strasburger, 8 und zwar sehr 

 eingehend für den Griffelkanal von Liliaceen, spricht von stark lichtbrechendem 

 Inhalt derselben und stellt fest, daß auch in den Fruchtknoten hinein Teile dieses 

 Gewebes reichen. Im übrigen beziehen sich die Untersuchungen Stras burger's 

 auf das Eindringen in die Narbe. LagerbergS beobachtete Drüsenzellen bei 

 Adoxa moschatelina, glaubt aber, daß die zwei Kerne der Zellen auf amitotischem 

 Wege enstanden seien. Overtonio endlich spricht von zweizeiligen Narbenpapillen, 

 welche die Pollenschläuche in den Griffclkanal dirigieren. 



Eine größere Arbeit über das Leitgewebe, »die Tela konduktrix«, stammt 

 von Tschirchii, von welcher mir nur ein Autorreferat zur Verfügung stand. Der 



1 Sachs I., Vorlesungen über Pflanzenphysiologie, 2. Aufl., 1887, p. 829. 



2 Capus G., Anatomie du tissunconducteur. These presentees a la faculte 

 de soc. de Paris 1879, p. 16, 18, 50 usw. 



3 Molisch H., Zur Physiologie des Pollens mit besonderer Rücksicht auf 

 die chemotropischen Bewegungen der Pollenschläuche. Sitzungsber. der Akad. der 

 Wiss. in Wien, Bd. CII, Heft VII, 1. Abt. 



*i Miyoshi, Über Reizbewegungen der Pollenschläuche. Flora Bd. 78, Heft 1. 



» Navaschin S., Über das Verhalten der Pollenschläuche bei der Ulme. 

 Bull. d. l'Acad. Imp. d. Se. d. St. Petersbourg. V. Ser., Bd. VIII, Nr. 5, Mai 1898. 



6 Schürhoff P. N., Über das regelmäßige Vorkommen zweikerniger Zellen 

 an den Griffelkanälen von Samlmcus. Biol. Zentralbl. XXXVI, p. 433, 1916. 



■^ Schürhoff P. N., Die Drüsenzelien des Griffelkanals vom Lilium Martagon^ 

 Biol. Zentralbl. XXXVIII., p. 188, 1919. 



8 Strasburger E., Neue Untersuchungen über den Befruchtungsvorgang- 

 der Phanerogamen, Jena 1884. 



3 Lagerberg, Studien über die Entwicklungsgeschichte und systematische 

 Stellung von Adoxa moschalclina K. Svensk Vetenskaps Handlingar, Bd. 44, Nr. 3. 



10 verton, Beiträge zur Kenntnis der Entwicklung und Vereinigung der 

 Geschlcchtsprodukte bei Lilium Martagon. Festschr. für Naegeli und Kölliger, 

 Zürich 1891. 



11 TschirchA., Die Tela conductrix. Mitteilung der Berner Naturforschenden 

 Gesellschaft 1919, p. LII (Autorreferat). 



