T. SALVAPOKI 145 



Secondo lo Sclater e lo Sharpe questa specie sarebbe affine al M. bourocnsis, 

 ma ne differisce per la gola bianchiccia con macchie nere e per le piume superiori 

 del petto striate di nero. 



Io ho esaminato tre esemplari di questa specie, raccolti dal Kiedel e nessuno ha 

 la testa, il collo ed il petto così distintamente macchiati come nella descrizione e 

 nella figura date dallo Sclater e dallo Sharpe. Anche il Btittikofer fa notare che un 

 esemplare maschio del Museo di Leida differisce dalla descrizione dello Sclater per i 

 medesimi rispetti. Aggiungo che un esemplare del Museo di Torino ha la testa di un 

 grigio bruno, nettamente distinto dal grigio delle piume della cervice, che sono al- 

 quanto ricurve come nel Philemon plumigenis ; inoltre esso non presenta traccia di 

 strie scure sulle piume del petto. 



(683i Gorvus orru, S. Mull. 



Corvus orru, Finsch, Vog. d. Sùdsep, p. 14 (.Nova Britannia (1884).- Pleske, Bull. Acad. Petersb. 

 XXIX, p. 534 (Ternate) (1884). — .\ehrk., Journ. f. Urn. 1885. p. 34 (Waigeu). — Guillem., P. Z. S. 

 1885, p. 645 (Waigiou, Neosmapi Isl. (Borei Bay), Mysol, Salwatti). 



Sp. 1133 (683 bis ) Corvus latirostris, Meyer. 



Corvus validissimus, Sclat. (nec Schleg.), P. Z. S. 1883, pp. 51, 195, 200. — Salvad., Ibis, 1884, 



p. 355. — Forbes, P. Z. S. 1884, p. 433. 

 Corvus latirostris, Meyer, Zeitschr. f. ges. Orn. I, pp. 194, 199 (Timorlaut) (1884) — Salvad. ., 



P. Z. S. 1884, p. 580. 

 Corvus macrorhynchus, Biittik., Not. Leyd. Mus. Vili, p. 65 (1886). 



Corvus C. orrn similis, sed rostri basì 1 attore 



Supra nigro-coerulescens , subtus, alis, tectricibus alaruni, primariis cawlaque 

 plus minusve virescenti tinctis; plumarum parte basali alba; plumis gutturis elon- 

 gatis, lanceolatis ; rostro pedibusque nigris. 



Long. tot. 0"',440; al. (P,300; caud. ra ,180 ; rostri culm. m ,060 ; tarsi 

 n, ,057. 



Hab. in Papuasia — Timor-laut (Forbes, Riedcl). 



Lo Sclater riferì questa specie al Corvus validissimus, Schleg., ma io feci no- 

 tare la poca probabilità che la determinazione fosse esatta ed il Meyer la distinse poscia 

 col nome di C. latirostris ; secondo il Biittikofer, questa specie non sarebbe diversa 

 dal C. macrorhynchus , Wagl., del quale il Museo di Leida possiede esemplari di 

 Borneo, di Giava, di Sumbava, di Timor e di Wetter, e che, secondo lo Sharpe (Cat. 

 B. Ili, p. 38) si trova anche in Malacca, in Sumatra, in Flores ed in Bali. È molto 

 probabile che la identificazione del Biittikofer sia esatta, ma per mancanza di suffi- 

 cienti materiali di confronto, avendo esaminato soltanto il tipo del C. latirostris, e 

 non avendo alcun esemplare riferibile al C. macrorhynchus , non sono in grado di 

 decidere la questione. 



Ciò che distingue il C. latirostris dal C. orru (Miill.), cui pure quello è molto 

 affine, è la larghezza notevolmente maggiore del becco, che è più largo (mm. 26) che 

 non alto (mm. 22) ; inoltre ne differisce anche pei riflessi verdi della testa, del collo, 

 delle parti inferiori, delle ali e della coda. 



[271] 



