— 58 — 



Individuelle Variation : Die Serie zeigt alle Übergänge von 

 einem Typ mit rotbräunlichem Oberkopf bis zu einem Typ von sehr 

 blasser, mit dem Rücken gleichgefärbter Kopftönung. Diese Unter- 

 schiede sind individueller Natur und werden nicht etwa durch ver- 

 schiedenen Abnutzungsgrad des Gefieders bewirkt. Die Scheitelfedern 

 haben mit einer einzigen Ausnahme schwarze oder dunkelbraune 

 Schaffung. 



Wie bei vielen Lerchengattungen variiert die Gestalt des Schnabels 

 in auffälligem Maße. 



Auch bei dieser Lerchenart ist der Größenunterschied der Ge- 

 schlechter beträchtlich: Mazedonien ? 87, 89—94, ^ 92—99, 101— 

 102 mm. 



Geographische Variation ; Der Vergleich der Mazedonier mit 

 einer Serie aus Mallorka und Spanien lehrt deutlich, daß wir in Europa 

 zwei geographische Rassen der Stummellerche unterscheiden müssen. 

 Die eine davon, für welche wohl der Name C. b. moreatica in Betracht 

 kommt, bewohnt die Balkanländer und weicht von der anderen, 

 iberischen, durch bedeutendere Durchschnittsgröße sowie dadurch 

 ab, daß der Oberkopf niemals so röstlich wird, wie es bei iberischen 

 Vögeln häufig der Fall ist. Leider habe ich keine Südfranzosen ge- 

 sehen; zoogeographische Erwägungen (vgl. die Parallele bei Carduelis 

 chloris, Budytes flavus etc.) zwingen jedoch anzunehmen, daß diese 

 mit den Spaniern, nicht aber mit den Balkanvögeln übereinstimmen, 

 so daß die Stummellerchen Spaniens und Mallorkas C. h. hrachydactyla 

 genannt werden müssen. 



Bei C. h. rubiginosa von Nordwestafrika ^) ist der Oberkopf häufig 

 noch rötlicher und mehr Wüstenfarben, der Rücken in der Regel noch 

 lichter als bei der Nominatform; auch ist die Flügellänge bedeutender. 



Zwei durch Dr. Weigold in Membidj (Syrien) am 7. IV. gesammelte 

 ^S sind auf dem Rücken sehr auffällig rötlich wüstenfarben getönt 

 und besitzen noch viel weniger Grau als tunesische C. b. rubiginosa; 

 ihnen nähert sich ein Stück aus Urfa, während eines aus Bab (Syrien) 

 vom 2. V. und ein weiteres aus Urfa nicht schlecht in die mazedonische 

 Serie hineinpassen. Dennoch bin ich überzeugt, daß weiteres Material 

 die Unterscheidbarkeit der syrischen Form ergeben wird. Auf ver- 

 schiedenen Grad der Ausbleichung (wie Weigold annimmt) ist der 

 Unterschied zwischen den rötlichen und den grauen Exemplaren nicht 

 zurückzuführen; echte C. b. brachydactyla und moreatica sind im IV. 

 auf der Oberseite niemals auch nur entfernt so rot. Sollten sich die 

 Unterschiede bestätigen, so müßte die mesopotamisch-syrische Form 



Calandrella brachydactyla syriaca (E. v. Hom.)^) 

 heißen. 



1) vgl. Rothschild & Hartert, Nov. Zoo!. 21, 1914, p. 192; Hartert, 

 Nov. Zool. 25, 1918, p. 90. 



^) Calandritis syriaca E. v. Homeyer, J. f. O. 21, p. 194 (1873— Syrien). 



