— 67 — 



Chionophilos alpestris balcanicus (Rchw.) 



Ohrenlerche. 



Balkan- 



[Alauda alpestris Linnaeus, Syst. Nat. 10, 1, p. 166 (1758 — Nord- 

 Amerika; terra typ. restr. Carolina).] 



Otocorys penicillata balcanica Reichenow, O. Mber. 1895 p. 42 (1895 — 

 Balkan; terra typ. Bosnien.) 



Gefiederfolge und Gefiederwechsel wie bei Alauda arvensis. 



Das JuK. scheint von dem des Ch. a. flavus, das ich nur aus der 

 Beschreibung Harterts^) kenne, dadurch abzuweichen, daß jede Feder 

 der Oberseite proximal vom weißhch rahmfarbenen Spitzenfleck aus- 

 gedehnt schwarz gefärbt ist. Das Kinn ist gelb, der Unterkörper 

 schmutzig- weiß, die Federn des Kropfes und der Brust haben schwarz- 

 graue Centren. 



Die 1. Hschw. ist am Jugendflügel nicht so spitz und viel länger 

 als am Altersflügel: 18, 18 nun gegen 9—11 mm. Am Altersflügel ist 

 ferner die Deckfeder der 1. Hschw. genau so lang und genau so gestaltet 

 wie diese, am Jugendflügel ist sie um öVg mm kürzer als die 1. Hschw. — 

 Im JuK. besitzt das Weiß an der äußersten Steuerfeder größere Aus- 

 dehnung als später und greift an der Spitze auch auf die Innenfahne 

 über. 



Beim $ ist das Schwarz an der Kehle matter als beim 6", an den 

 Kopfseiten ist es nur in Flecken vorhanden und an der Stirn fehlt es 

 gänzlich ; Scheitel und Nacken besitzen die Farbe des Rückens (während 

 beim (^ diese Teile weinrot sind). 



Geographische Variation: Laubmann war im Irrtum, als er 

 annahm, die Balkanohrenlerche sei mit der kaukasischen identisch^) 

 Ich finde die durch Hartert*) hervorgehobenen Unterschiede vollauf 



') Chionophllos Brehm ex Petenyi M. S. (Handbuch der Stubenvögel 

 1832 p. 296) besitzt die Priorität vor Otocohs Bonaparte 1838. Eremophila 

 Boie 1828 kann nach den Nomenclaturgesetzen nicht neben Eremophilus 

 Humb. 1811 (einer Fischgattung) gebraucht werden. 



^) V. P. F. p. 256. 



') O. Jb. 26, 1915, p. 27, 



«) V. P. F. p. 262. 



