- 157 - 



II. 



Gefiederfolge: 



RK., comb. II. 



DK., JuK. 

 BK. etc. 



comb. I. RK., comb. I. BK., einh. 



Gefiederwechsel: JuM. (Teilmauser) zwischen VII, und VIII.; 

 I. RM. (Teilmauser) zwischen I. und II.; I. BM. (Vollmauser) zwischen 

 Anfang VI. und VIII.; II. RM. (Teilmauser) zwischen I. und II. etc.^). 



Hinsichtlich der Gefiederwandlungen beim Grauen Steinschmätzer 

 stehen sich 2 Ansichten gegenüber. Die einen Autoren nehmen an, 

 daß das oberseits graue Kleid, welches das <^ bei seiner Rückkehr im 

 Frühjahr trägt, nur durch Abnutzung und Ausbleichung aus dem 

 gänzlich anders gefärbten Herbstkleid entstanden sei, während die 

 anderen den Farbenwechsel auf eine RM. zurückführen. Zur ersteren 

 Gruppe gehören insonderheit W. M e v e s^), und O. Klein- 

 schmidt^), zur letzteren J. F. Naumann*), J. Dwight^) 

 und C. B. Ticehurst (1. c.)®). 



M e V e s , welcher Zugvögel im Käfig hielt, um über eine etwaige 

 Wintermauser Beobachtungen anstellen zu können, scheint durch ge- 

 käfigte Exemplare irre geleitet worden zu sein. Bei solchen tritt 

 bekanntlich sehr oft eine Unterdrückung der RM. ein — infolge der 

 unnatürlichen äußeren Bedingungen und des Fortfallens des Mauser- 

 reizes. Kleinschmidt stützt sich gleichfalls auf 2 aus Meves' 

 Besitz stammende Käfigvögel, von denen der eine, wie auf der Etikette 

 vermerkt ist, von September 1855— Mai 1856 in Gefangenschaft lebte, 

 ohne zu mausern. ,, Beide Vögel sind ganz braun geblieben" teilt 

 Kleinschmidt mit. Uns nimmt das nicht wunder; sie beweisen eben, 

 daß die aschgraue Färbung nicht durch die lange Tragdauer des Ge- 

 fieders bewirkt wird. Kleinschmidt aber schließt anders: ,, Beide 

 Vögel sind ganz braun geblieben, weil die Abnutzung des Klein- 

 gcfieders im Käfig fehlte." 



Nun hat jedoch auch H e i n r o t h eine junge Oenanthe oenanthe 

 im Käfig gehalten. Dieser Vogel machte eine RM. durch! H. schreibt 



1) Siehe C. B. Ticehurst, British Birds III, 1910, p. 391—392. 



2) J. f. O. 1855 p. 231. 



3) Berajah 1905, Saxicoja Borealis p. 11. 



*) Naturgeschichte der Vögel Deutschlands, 3. Teil, 1823, p. 868. 



3) Ann. of the New York Ac. of Sei. XIII, 1900, p. 315. 



') C h r. L. B r e h m nahm ursprünglich eine doppelte Mauer an 

 (Handbuch der Naturgesch. alier Vögel Deutschlands, 1831, p. 403); erst 

 auf Grund der Publikation von Meves scheint er seine Ansicht geändert zu 

 haben (J. f. O. 1856 p. 448—449). 



