- 166 — 



Rückenfedern fehlt die weiße Basis, die schwarzen Teile der mittleren 

 und kleinen Flügeldecken sind viel bräunlicher, die Ohrdeckfedern 

 gleichmäßig bräunlich, ohne schwarze Basis. 



Durch Abnützung entsteht hieraus das fahlere Kleid, in welchem 

 der Vogel aus den Winterquartieren wiederkehrt. Kopf und Rücken 

 bleiben die ganze Brutzeit über schmutzig graulich braun, zuweilen mit 

 einem Einschlag ins Röstliche. Die im Herbst dunkel isabellfarbene 

 Brust wird ockrig, schließlich schmutzig rahmfarben. Schwarz- 

 kehlige ?? behalten ansehnliche Reste der hellen Kehlfedersäume bis 

 zur JaM. 



Individuelle Variation: Seit der endgültigen Feststellung, daß 

 die schwarzkehligen und weißkehligen Mittelmeersteinschmätzer nicht 

 zwei verschiedene Spezies, sondern verschiedene Färbungstypen der- 

 selben Art sind (eine Entdeckung, die mit den Namen der alten itali- 

 enischen Ornithologen Calvi, La Marmora und B o n e 1 1 i 

 verknüpft ist)^), haben sich viele Autoren mit diesen interessanten 

 Vögeln beschäftigt. G e n g 1 e r hat neuerdings die naheliegende Frage 

 angeschnitten ,, Woher kommt diese Zweiteilung der Kopf Zeichnung 2)?" 

 und gelangt zu der Ansicht, ,,daß der Formenkreis hispanica zurzeit 

 in einer Teilung begriffen und in dieser bereits so weit vorgeschritten 

 ist, daß zwischen den beiden Färbungstypen Zwischenglieder nicht mehr 

 vorhanden oder doch nur in ganz seltenen Fällen einmal aufzufinden 

 sind. Der Formenkreis befindet sich also in 

 einer Phase der Fortentwicklung, die nichts 

 anderes bezweckt, als denselben in eine nörd- 

 liche und eine südliche Form zu teilen. Diese 

 Teilung ist aber noch nicht so weit vorgeschritten, daß die verschiedenen 

 Färbungen sich schon in verschiedene Gebiete abgegrenzt hätten, 

 sondern steht noch in einem Stadium, in welchem beide Typen zu- 

 sammenleben, aber doch schon eine Nachkommenschaft erzeugen, die 

 sich bei der Ausfärbung zum Alterskleid einer der beiden Typen un- 

 bedingt anschließt". 



Diese Auffassung vermag ich durchaus nicht zu teilen. Es bieten 

 sich keinerlei Anhaltspunkte für die Vermutung, daß sich eine Spaltung 

 der Art in dem von Gengier angedeuteten Sinne anbahne. Überall 

 dort, wo Oe. hispanica vorkommt, leben schwarzkehlige und weiß- 

 kehlige Individuen nebeneinander, und das Häufigkeitsverhältnis der 

 Zeichnungstypen scheint allenthalben annähernd das gleiche zu sein 3). 

 Nichts deutet darauf hin, daß der (weißkehlige) aurita-Typ der nörd- 

 liche sei. 



1) cf. T. Salvador!, Ricerche intorno alle Monachelle. Rivista Ital. di 

 Ornit. I, 1911, p. 3—6. 



^) J. Gengier, Die schwarz-weißen Mittelmeersteinschmätzer. V. O. G. B. 

 XII, 1914, p. 41—47. 



3) Harterts Vermutung (V. P. F. p. 686), daß bei Oe. hispanica hispanica 

 nur weißkehlige $9 vorkämen, hat sich nicht bestätigt. 



