114 Opposizione 



Inoltre il particolare proprio movimento delle fifTe fi è 

 finora dedotto principalmente dalle oflervazioni del Roenier , 

 e del Flamjìcad confrontate colle piìi recenti [N.Mayer Ope- 

 ra inedita ecc. Voi. I. 1775) (Tricf/ìechr Ephemer. Aftron. 

 Vienna: 1792 ) . Ma come poterli tranquillare nella dif- 

 cordanza de' rifattati fopra quantità, delle quali è maggio- 

 re l'errore probabile nelle antiche ofTervazioni ? Un mezzo 

 che ci accoderebbe di più alla verità farebbe l' efatta riduzio- 

 ne ed il paragone delle offervazioni del Flamjìead con quelle 

 del Mashlym, le quali liccome fatte nella medeiìma Specola 

 efcluderebbero a buon conto due forgenti di errore nella ri- 

 frazione e nella latitudine. 



Dall'opera del Sf/ollafton{h. fpecimen of a general Aftro- 

 nomical Catalogue . . . . by Francis WoUaJìon . .. . London.... 

 1789 ) che è una delle più compite e più utili che fi conof- 

 ca in quefto genere, io ho prefo le pofizioni medie delle due 

 Stelle, di cui mi iono fcrvito, efpofte come ivi fono pel 

 principio dell' anno 1790, e quindi ridotte al giorno 5 di 

 Febbraro del 1792- E come l'epoche delle originali offerva- 

 zioni C\ computano per la Cailk al 1750, per Mayer al 

 1756, per Bradlej al 1760, per Maskslyne al 1770; così ho 

 aggiunto il moto proprio corrifpondente ad anni 42, 36, 

 32, 22, il fuo a ciafcuno. Per la quantità del medefimo 

 movimento proprio mi fono attenuto alle più recenti ricer- 

 che del citato Artronomo Sig. Triefmckcr . Ed in tal guifa 

 corrette, fi fono combinate in un limite affai angullo le di- 

 verfe pofizioni date da que' chiariffimi Aftronomi, delle qua- 

 li colla richiefia cautela ho prefo il termine medio. 



Qiielle pofizioni combinano ancora maravig-liofamente 

 colla ofiervazione , riguardo all' Afcenlìone retta; né è gran- 

 de, ne è fconofciuto l'errore riguardo alla declinazione. Se 

 da ti'tti i termini della ollervazione fopra efpofla C\ deduca 

 la differenza d'Afcenfione retta traile due Stelle e. i. y ^ que- 

 fta rifuìta 30°." 25'. 27", o , e 30°. 15'. 26", 7 è la medelima 

 differenza tra le due polizioni calcolate. Ma la differenza di 

 dillanza dal vertice olfervata è di 29'. 2", 2, e la differenza 

 che fi raccoglie dalle due diftanze dal polo è di 2S'. 53", 8. 

 Ora trattafi di fcoprire fé 1' errore trovato appartenga piut- 

 torto alla Stella « del Toro, che all'altra y de' Gemini. 



