E riOMENCf-ATURA CHIMICA. 313 



geneo 5 e r oxigene unito col ferro. Altronde in ambe ic 

 cfperienze il pelo dell' acqua trovafi eguale alla fomma dei 

 peli dei due galTi , o anzi dell' oxigene, e dell' idrogene : on- 

 de develì ammettere, che l'acqua iìa compoHa di quefte due 

 foflanze . 



VI. In tali dedu7Ìoni da elTi fatte fu quelle ed altre fì- 

 mili efperienze hanno tanta confidenza, che alla pagina 297 

 della Nomenclatura Chimica così fi efprimono : Rien n' eft 

 fuppojé dans ces explicatìons : tout eft prouvè le poids , & la ms- 

 fitre k la mai/i . Se tale efultazione da altri venilfe , che da 

 uomini di quel merito, che in eflì ognuno riconolce, potreb- 

 befi cfTa paragonare a quella di colui, che (i glorialTe di ave- 

 re fuonato un bel concerto perchè aveva la zampogna in 

 mano, e vi foffiò dentro. La bilancia, e la mifura in quefta 

 cfpericnza che dicono? Non altro al più fé non che il pefo 

 dell'acqua fu uguale a quello dei due gaffi. Ma per determi- 

 nare la natura dei corpi , ciò che rifulta dalle loro compofi- 

 zioni , e rifoluzioni , e la cagione, per cui da certe opera- 

 zioni fi hanno certi rifultati, balia egli il folo pefo? La co- 

 fa non è certamente così : giacché è manifello che un dato 

 pefo può rifultare da corpi di qualità diverfiffima . E quando 

 pure così folfe , dovrebbero dalla prima efperienza dedurre, 

 che i due galTi nell' infiammazione niente abbiano perduto 

 della loro fofianza , giacché dopo di quella effi trovano an- 

 cora in acqua lo fiello pefo. In ogni modo dicono, che per 

 r infiammazione i due gaffi hanno perduto almeno una certa 

 quantità della loro fofianza , cioè di calorico, ed a quella 

 perdita attribuifcono tutta la variazione dei due gaffi irn ac- 

 qua . Qual fondamento può dunque avere la loro teoria nel- 

 la bilancia , e nella mifura , fé quelle non fanno conofcere la 

 fottrazione del calorico , offia la principal cagione da effi im- 

 maginata di tutta la mutazione intervenuta? Il dire pertan- 

 to che la compofizione dell'acqua, e la teoria fu quella fon- 

 data è dedotta .immediatamente da quelle efperienze fenza che 

 v'intervengano fuppofizioni , è lo flello che prefentare l'om- 

 bra in vece del corpo . L' efperienza prima non altro dice 

 immediatamente fé non che dall' infiammazione dei due. ac- 

 cennati gaffi rifulta acqua , e poiché quefto rifultato è un 

 fatto 5 nJlluno ne dubita. Neil' apparato efperimentalc inter- 

 Tom. VI. Rr 



