E NOMENCLATURA C H ! ?! I C A . 3 J j 



ofTervazioni , dalle quali rifulta , che elfi afierjfcono la com- 

 polìzione deli' acqua fenza avere date le pruove per afiicura- 

 re che quefla iìa anzi un eflratto ( eduBum ) che un pro- 

 dotto { produElum );, e le flefle rifleliìoni fono applicabili an- 

 che alla rifoluzione^ In fatti nell'apparato deli'efperienza di- 

 retta a provare tal rifoluzione interviene calorico, acqua, e 

 ferro. Il rifultato dell'azione del calorico è gallo infiamma- 

 bile, o idrogeneo , e ferro calcinato con aumento di pefo » 

 Come dunque (ì può dire dedotta immediatamente dall' efpe- 

 rienza la rifoluzione dell'acqua in oxigene , ed idmgene, fé 

 i rifultati immediati non fono né oxigene, né idroger.e? Ma, 

 dicono elfi, l' oxigene fi è unito col ferro, e l' idrogene col 

 calorico ; e la pruova e che 1' aumento del pefo del ferro 

 unitamente al pefo del gad'o idrogeneo è per l'appunto egua- 

 le al pefo dell'acqua confunta. Io non credo, che dal pefo 

 fiali mai dedotta una più leggera confeguenza. Poniair.o per 

 vera quefta eguaglianza. Chi non vede, che in molte ma- 

 niere , e da diverfidìme foftanze lì può ottenere un dato 

 pefo? Afiumiamo per efempio , che il ferro nell'operazione 

 perda qualche fuflanza , nel mentre che ne acquila un'altra, 

 e che la foftanza perduta fìa una certa qualità di calorico 

 infiammabile, che farà dichiarata al §. 39 , e che io chiamo 

 Flogico . Poniamo inoltre che quello flogico vada ad unirli 

 con una porzione dell'acqua, e formi il gaiTò idrogeneo, o 

 infiammabile; come pure che la foftanza acquidata dal ferro 

 fìa una porzione di acqua . In tal cafo il pefo del galTo in- 

 fiammabile, e r aumento del pefo rifultante dal ferro fareb- 

 be tutto proveniente da acqua, e la fomma del pefo di quel- 

 li potrebbe efiere eguale al pefo dell' acqua confunta fenza 

 che perciò Ci potefle inferire 1' efiflcnza né dell' oxigene , ne 

 dell' idrogene . Per dedurre adunque da quella eguaglianza di 

 peli ciò che efii vogliono, dovrsbbero fecondo le regole chi- 

 miche avere provato efperimentalmente , che il ferro non ab- 

 bia dimefia veruna foftanza, e che 1' aumento del fuo pefo 

 , non fìa provenuto da combinazione con acqua : il che né fe- 

 cero , né pofibno fare. Sonovi anzi molti efperimenti , dai 

 quali fi può congetturare primamente , che alla formazione 

 del gafTo infiammabile nell' accennato efperimento concorra 

 una Ibflanza propria del ferro , e diverfa dall' acqua , e da 



Rt ii 



