E NOMENCLATURA CHIMICA.' 519 



XI. I Metachimici {limano di eludere l'enunciata diffi- 

 coltà dicendo , che fé col rame , e con molti altri corpi 

 r acqua per mezzo del calorico non fi fcompone , né fornifce 

 gallo idrogeneo, ciò procede, perchè quelli corpi hanno coli' 

 oxigene un'affinità minore di quella, che l'oxigene fteffo ha 

 coli' idrogene {Brifon $.827., Lavoificr Mem, Acad. R. an. 

 lySi.)? 'o fteffo dicono per dare il motivo, per cui il fer- 

 ro, e non il rame fciolto nell' acido vitriuolico diluito di» 

 gaffo infiammabile . Q)n quello però altro non fanno che in- 

 trodurre una nuova ipotefi , cioè l'immaginata affinità , e 

 porfi in contraddizione. Effi vogliono, che le calci metalli- 

 che fieno il metallo oxidato , cioè combinato con oxigene : 

 onde per efempio anche la calce di rame , che rimane dalla 

 foluzione nell' acido vitriuolico , deve da effi riguardarfi co- 

 me combinata coli' oxigene ; e quello, fecondo effi , è fom- 

 minillrato dall'acqua milla coli' acido vitriuolico, che fciolfe 

 il rame . Dunque in tale foluzione del rame , l'acqua deve 

 effere (lata fcompofla per la feparazione dell' oxigene dall' 

 idrogene. E perchè dunque non fi formò in quefta foluzio- 

 ne il gallo idrogeneo, come avviene col ferro, e col zinco? 

 Di piti , come pedono dire , che il rame non abbia tanta 

 affinità coir oxigene da potere fcomporre l'acqua ftefia , fé 

 veramente, fecondo efli , fi combinò coli' oxigene dell'acqua? 

 XII. E' dunque immaginario l'accennato loro rapporto 

 d'affinità , né elfo può divenir reale per l'efperimento, che 

 in pruova ne adducono , e che da altri è anche affunto co- 

 me una confermazione della compolizione dell'acqua. L'efpe- 

 rimento è il feguente : Se in un apparato fi pone la calce 

 di rame infieme con gaffo idrogeneo, e vi fi fa agire il fuo- 

 co di uno fpecchio uftorio , viene aiìorbito il gaffo idroge- 

 neo ; la calce fi riduce in rame, e formafi una certa quan- 

 tità di acqua. L'oxigene, dicono effi, avendo coli' idrogene 

 più aflìnità che col rame , abbandona la calce di rame per 

 unirfi coir idrogene del gaffo infiammabile, e da quella com- 

 binazione rifulta acqua (Brifon §. 829.) . Così dunque la 

 pruova confifle ad affumere come certo quello che vogliono, 

 e devono provare. Che rifulti acqua, e che la calce di ra- 

 me fi reflituifca , è un fatto . Ma ciò , che era unito nella 

 calce di rame , poteva effere tutt' altro che oxigene ; anzi fic- 



