INTORNO ALLE PlANTE. 417 



pianta prcefijla ridia Jemenz.a alla fccondaz.iom efclude ma- 

 nifcflamente l' opinione , che le piante preelìftono alla fecon- 

 dazione nella polvere degli flami . „ Qiii folamente fi perde 

 „ lo fpirito umano . Come di fatti valendoci della ragione , 

 ,5 immaginare il germe di tutte le piante rinchiufo in un 

 5, tal germe? Quale abidoJ Abbandoniamo quello filo trop- 

 „ pò atto a fmarrirci,,. Che vuole egli dire colla voce Jo- 

 lamenti'i E precifamente ufando della ragione, che non im- 

 magina punto , ma che concepifcz , che arriviamo a perfua- 

 derci della probabilità dell' jpotell òtW inviluppo dei germi 

 gli uni dentro agli altri. Se il Sig. F. letto avefl'e la mia 

 Memoria con più d' attenzione , fé meditato avefie di più il 

 fuo foggetto , farebbeii efpreflb più filofoficamente . Tpcca for- 

 fè all'immaginazione il decider di cofe , fu cui ha unicamen- 

 te diritto l'intendimento? L'immaginazione Ci rapprefenta 

 ella forfè I' animaluzzo più milioni di volte minore d' un 

 acaro i Si rapprefenta ella un globettino di luce, più miglia- 

 ia dei quali fanno nel tempo ftefTo imprefTione full' occhio 

 di quello animaluzzo? Nò; non farà mai per via di ragio- 

 namenti, e di calcoli, che il verrà a rovefciare l'ipotefi de- 

 gli Inviluppi. Il grande, e il piccolo non fono che pure 

 relazioni, e a noi fono cogniti de' fatti forprendenti , che ci 

 guidano a quefra ipotelì. „ Secondo il Sig. Haller l' irrita- 

 ,, bilità è il principio, che coftituifce l'animale, e che dà 

 „ la vita; la polvere degli fiami eccitando l'irritabilità, e. 

 „ l'impulfione dei liquidi nel corpo organico produce nel 

 3, vegetabile i medefimi effetti , che il liquore fpermatico nel 

 „ germe animale „. Il Sig. Haller non ha ammefla l'irrita- 

 bilità nel vegetabile ; non ha egli dunque attribuito alla pol- 

 vere degli Jìami la proprietà Jìimolant<; ^ che riconofceva nel 

 liquido fpermatico dell'animale. Eppure direbbefi, che fatto 

 Io avelie fecondo l' efprefllone del Sig. F. Ma era io quel 

 delio, che nel mio Scritto /o/Tì? la feconda-z.ione delle pian- 

 te cercato aveva queft' applicazione dell' irritabilità alla fe- 

 condazione del Vegetabile. Non lo aveva però fatto fé non 

 fé dopo l'aver dichiarato, eh' io non conofceva alcun fatto, 

 che dimoftrafle a tutto rigore l'efiflenza dell'irritabilità nel 

 vegetabile, e faceva eziandio fu tal propofito alcune Logi- 

 che riflelTioni proprilfime a far fofpendere il giudizio al hzt-^ 

 Tomo VII. Ggg 



