32 ANNALES 



barbe blanche ; corselet plus ou moins luisant, rayé de 

 cendré ou de cendré gris ou même de gris; ses côtés et 

 épaules d'un lestacé pâle, quelquefois obscur, rarement 

 d'un testacé franc; écusson tesiacé ou testacé pâle à sa 

 moitié postérieure, rarement testacé en totalité; abdomen 

 plus ou moins luisant, avec trois fascies de reflets ordi- 

 nairement cendrés et parfois gris; sur les côtés du second 

 et parfois sur ceux du troisième segment, une petite tâche 

 fauve plus ou moins apparente; pattes noires ; ordinai- 

 rement un peu de fauve obscur à la partie postérieure des 

 deux derniers tibias; balanciers flavescents; cuillerons 

 blancs ; ailes assez claires avec la base d'un jaune sale. 



Le Mâle : Semblable à la femelle, mais toujours plus 

 petit, a les côtés du second, troisième et quatrième seg- 

 ments rougeâtres avec des reflets blancs; le sommet de 

 l'anus est ordinairement rougeâtre ou d'un rougeâtre 

 obscur. 



Quand l'individu a les côtés du corselet marqués d'une 

 ligne testacée très prononcée, c'est notre L. heraclœi; 

 Myod., n. 3. 



Quand l'anus du mâle offre un sommet rouge ou rou- 

 geâtre, c'est notre L. analis ; Myod., n. 4. 



Quand ce même sommet de l'anus est noir ou noirâtre, 

 c'est notre L. œstivalis; Myod. n. 6. 



Enfin tout nous porte à croire que notre L. borealis avec 

 ses tibias d'un fauve obscur n'est également qu'une va- 

 riété de cette espèce : cette opinion est aussi énoncée 

 par M. Macquart, n. 5, pag. 82. 



Nos premières distinctions sont faciles à expliquer : 

 nous n'avions observé que quelques rares individus : 

 peut-être n'avions-nous pas connu une seule femelle. Si 

 aujourd'hui il nous arrivait de communiquer à un natu- 

 raliste plusieurs individus de la série, base de notre étude 



