DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 45 



de dents est fortement déprimé longitudinalement, ce qui 

 semble indiquer la tendance que cet appendice avait à 

 vouloir se diviser. Dans ce troisième cas de monstruosité, 

 je puis dire comme pour les précédents que ces appendi- 

 ces sont des doigts surnuméraires. 



Enfin la quatrième anomalie, bien moins remarquable 

 que celles que je viens défaire connaître, se présente 

 dans la première paire de pattes, mais du côté gauche 

 d'un crustacé comestible, très-commun dans nos rivières 

 et nos ruisseaux et connu sous le non d'Ecrevisse (Astacas 

 fluviatitis, Auct.) C'est aussi dans le cinquième article, près 

 de la base du doigt non mobile que se présente cette ano- 

 malie. On peut dire que dans ce quatrième cas de mons- 

 truosité tous les articles de cette première paire de pattes 

 sont normaux, et que dans les mouvements de préhension 

 l'animal ne devait être nullement gêné pour saisir les 

 matières propres à sa nourriture. En effet, le tubercule 

 très allongé, spiniforme, à direction inférieure que pré- 

 sente la base de l'extrémité du cinquième article formant 

 le doigt, quoique par sa présence rendant plus faible la 

 naissance de ce doigt, ne devait lui être incommode que 

 dans les mouvements de progression. Ce tubercule qui 

 affecte la forme d'une épine très-prononcée semblerait 

 être un doigt surnuméraire, mais qui n'ayant pu attein- 

 dre , comme dans les anomalies que je viens de dé- 

 crire, un développement assez prononcé m'empêche de 

 pouvoir dire avec certitude que c'est bien à un doigt 

 surnuméraire qu'il faut rapporter l'existence de cet appen- 

 dice (1). 



Dans ma première notice, j'ai fait remarquer que la 



(1) Rœsel, op. cit., pi. 70 et 71, figure plusieurs anomalies qu'il a 

 observées dons les premières paires de pattes de l'Aslacusfluvia- 



