20-i ANNALES 



tus, la place sur le milieu du bord latéral et dorsal 

 du segment mésolhoiacique, de manière qu'elle serait 

 toujours à découvert. Je déclare que dans quatre espèces 

 de larves de Buprestides que j'ai étudiées vivantes, ces 

 stigmates sont tout à fait invisibles par la région dorsale 

 et insérés sur la membrane souple qui unit latéralement 

 le protborax au mésotborax, que par le fait de cette in- 

 sertion enfoncée, ils sont abrités par ces segments, dans 

 un but tout physiologique, et ne sauraient être mis en 

 évidence qu'en tenant ceux-ci écartés et en observant la 

 larve par le flanc. J'ai dit, et je le redis, que les figures, 

 soit de M. Ratzeburg, soit de notre oculalissime collègue 

 M. Aube, confirment pleinement mon assertion. J'ajoute 

 que la larve du Bupreslis berolinensis, dont feu mon ami 

 Audouin m'avait transmis en 1836 les figures, présente 

 la même disposition de ces stigmates. L'une de ces figures 

 semble même avoir été faite exprès pour éclairer notre 

 différend, car elle représente en profil le corps de la larve 

 avec la série exacte des stigmates. Il paraît qu' Audouin 

 avait fait la même communication à M. Westwood, et le 

 témoignage de ce savant entomologiste, consigné dans 

 l'utile et opportune notice historique de M. Emile Blan- 

 chard (1), vient corroborer puissamment ma manière de 

 voir. On aperçoit, dit M. Westwood en parlant de cette 

 figure d' Audouin, le stigmate prothoracique dans un espace 

 étroit, derrière le large anneau, que je regarde comme la partie 

 membraneuse unissant le proihorax au mésothorax. 



M. Goureau se défend sur ce point en produisant deux 

 figures de la larve deVAgrilus biguttatus,V[ine\ue de côté, 

 l'autre mettant en évidence les stigmates thoraciques. Il 



(i) Même trimestre des Annales citées. 



