DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE . 231 



celui de la classification; 2° la description par M. Aube, 

 de cinq espèces des genres OEdichirus (1), Bledius (2), 

 Ocypus (3) et Pœderus (4), espèces qui n'avaient pas été 

 indiquées dans le grand ouvrage de M. Ericlison. 



Sternoxes. — Cette famille et principalement le genre 

 Buprestis de Linné a été étudiée par plusieurs membres 

 de la Société. M. Solier a donné un essai sur les Bupres- 

 tides qu'il partage en trente-quatre genres particuliers, 

 dont le plus grand nombre lui sont dus (5). M. Spinola 

 s'est occupé d'un groupe de Buprestis comprenant les 

 genres Dicerea, Latipalpis, Lampra, Perotis, Lampelis, Po- 

 lijbothris etApateum (6), et il a publié la monographie des 

 Steraspis et des Acmœodera (7). M. E. Desmarest a démon- 

 tré que l'on a donné à tort le nom de Pœcllonota aux Bu- 

 prestis interro g adonis, laticollîs, etc.; ce nom ayant été ap- 

 pliqué par Eschscholtz aux Buprestis rutilans,conspersa, etc., 

 qui ont des caractères génériques très différents et, à 

 l'exemple de M. le comte Mannerheim, il propose de 

 remplacer le nom de Pœcilonota par celui d'Hyperantha, 

 Gistl (8). Deux larves <¥ Agrilus ont été décrites, l'une 

 par M. Aube (Agrilus viridis) (9), et l'autre par M. le colo- 

 nel Goureau (Agrilus biguttatus) (10); ce dernier travail a 

 été l'occasion d'une discussion entre MM. Goureau et 

 Léon Dufour relativement à la composition segmentaire 



(1) 1843. 2 e série. 1, 91. 



(2) 1843. 2 e série. I, 92. 



(3) 1842. XI, 234. 



(4) 1842. XI, 236. 



(5) 1833. II, 261, pi. 10, 11 et 12. 



(6) 1837. VI, 101. 



(7) 1838. VII, 303. 



(8) 1843. 2' série. I, 17, pi. 1, n« i, f. 1 et 2. 



(9) 1837. VI, 189, pi. 8, f. 6 à 12. 



(10) 1843. 2« série. I. 23, pi. 2, n» iv. 



