342 ANNALES 



les seuls indiqués par M. Westwood et par M. Burmeister 

 pour distinguer ce genre des Coryphocera, se retrouvent 

 au même degré de développement dans la Coryphocera 

 Hopei et les deux premiers d'entre eux au moins aussi 

 dans la G. ni.gr ilarsis. Le genre Genyodonta n'offre aucune 

 différence dans le sexe mâle, seulement les femelles ont 

 trois dents en dehors des jambes de devant, tandis que 

 les femelles du genre Coryphocera n'en ont que deux. Il en 

 résulte que la Heterorhina algoensis, Weslw., dont la fe- 

 melle est on ne peut plus semblable à la femelle de la 

 Genyodonta umbonuta, doit être séparée génétiquement de 

 cette espèce. Le genre Plœsiorrhïna ne se distingue qu'en 

 ce que les femelles ont les jambes de devant sans dents 

 en dehors, les mâles ressemblent sous tous les points au 

 mâle de la Genyodonta umbonata. M. Burmeister dit, il est 

 vrai, que la forme des tarses eist entièrement différente; 

 mais je ne vois pas que celte différence ait été assez 

 grande pour l'empêcher de placer une vraie Plœsiorrhina, 

 dont il ne connaissait que le mâle, dans son genre Genyo- 

 donta, savoir, Genyodonta trivittata. Le genre Diceros enfin 

 est formé d'espèces, où le chaperon des mâles a deux cor- 

 nes parallèles en avant. Les espèces qui y sont réunies 

 diffèrent plus entre elles sous tous les autres rapports que 

 le Diceros Diardide la Coryphocera MacLeayi et le Diceros 

 bicomis de la Coryphocera Cuvera. Les jambes antérieures 

 de ce genre sont encore indiquées comme étant simples 

 dans les deux sexes, mais la femelle du Diceros Diardi 

 est encore entièrement inconnue, et tout récemment 

 M. Westwood a fait connaître deux insectes, Heterorhina 

 algoensis et Jlavipennis, qui présentent de même deux cor- 

 nes en avant du chaperon, mais qui ont les jambes anté- 

 rieures bidentées dans les deux sexes. 

 Si donc tous ces caractères sont, ou purement relatifs 



