346 ANNALES 



a. Tibia3 arnica; bide niaise. 2. Gnorimits. 



b. Tibise autiete tridentaise. 



a. Glypeus medio elevatus. 3. Myoderma. 



b. Glypeus inermis. 4. Agenius. 

 (Agenius, Clastocnemis et Stringophorus B. ) 



2. Prosternum processu ante coxas 



dependente. 5. Stegoplerus. 



11. Coleoptera capite thoraceque aequalia. 

 i. Clypeus rotundalus, inleger. An- 



tennarum clava maxima. 6. Eriopeltastes. 



2. Glypeus parabolicus, sinuatus. An- 

 tennarum clava parva. Abdominis 

 segmenlumsextumquintobrevius. .7. Trichius. 

 (Trichius et Trigonopeltastes B.) 



D'autre part on doit reconnaître que plusieurs des gen- 

 res créés par M. Burmeisler ont des limites bien tranchées 

 comme les Stephanucha , Odontorrhina, Trichostetha, Leuco- 

 celis, Epicometis, etc., mais justement à cause de cette dé- 

 limitation rigoureuse peut-on considérer comme genres les 

 autres coupes qui manquent de cet ensemble de caractè- 

 res et ne sont fondées que sur une ressemblance exté- 

 rieure ? 



Deux fois M. Burmeister paraît avoir compris les types 

 de genres différents dans un seul. Les divisions établies 

 dans le genre Anoplochilus offrent des différences bien re- 

 marquables dans la tête, le sternum, le corselet et le pre- 

 mier article des tarses postérieurs, et la seule raison qui 

 m'a empêché d'en faire des genres c'est que je ne peux 

 comparer actuellement toutes les espèces. Dans le genre 

 Pantolia, M. Burmeister a fait quatre divisions, dont la 

 deuxième (P. Jlavomarginata) et la quatrième (P. strlata) 

 ne me paraissent nullement différer de son genre Euckrœa, 



