354 . ANNALES 



les quatre taches noires aux élévations humérales et ter- 

 minales. La Gnathocera micans, Guérin (Rev. Zoo/., 4840, 

 p. 80,) est encore une elegans, comme le dit M. Westwood. 

 Enfin je crois devoir rapporter à cette espèce, dont la sy- 

 nonymie est déjà tellement embrouillée, les deux figures 

 de Yoet,pl. 4, f. 26 et .27; l'une (pi. 4, f. 26) a été déjà 

 regardée comme telle par Herbst,Uliger et Schoenherr, l'au- 

 tre (pi. z -. f. 27), Cetonia pyropus, Herbsti convient très bien 

 à une variété que j'ai vue dans la collection de M. Gory, 

 sous le nom de fulgidissima. M. Burmeister croit à tort, 

 il me semble, que ces deux figures représentent la Cory- 

 phocera africana, G. et P. M. Westwood a figuré une très 

 belle variété azurée de Velegans (Arc. entom., ix, p. 138, 

 pi. 35, f. 4). Plus tard (Arc. enlom., xn, p. 184), il dit que 

 cet individu vient, selon M. Hope, de l'Afrique, et qu'il 

 n'appartient donc pas à Velegans, mais à la H.viriduyanea. 

 Je ne doute pas que celte indicaiion de patrie ne soit 

 inexacte et que M. Westwood n'ait commis une erreur par 

 cette rectification; la figure représente bien évidemment 

 une variété de Velegans que j'ai vue au Musée de Berlin 

 et non pas la viridicyanea, qui a la tête plus faiblement re- 

 bordée en avant, moins carénée sur le vertex, le sternum 

 plus court et les hanches postérieures (du moins dans les 

 deux individus que j'ai vus) de la même couleur que le 

 reste du corps. 



Corypliocera smaragdina. L'insecte décrit sous ce nom 

 parM. Burmeister, n'est pas, comme je viens de le dire, la 

 smaragdina, Cf. et P., mais c'est, selon les individus origi- 

 naux du Musée national de Paris, la H elerorrkinatibialis, 

 Weslw. {Arcan. entom., ix, 136, pi. 34, f. 6.) 



Coryphocera afrkana. La figure d'Olivier et la description 

 de Fabricius (« aanea, elytris punclis impressis nigris subs • 

 triata» ), qui sont faites sur le même individu de la col- 



