364 ANNALES 



courbé en bas et qui n'a pas la tache noire à l'extrémité 

 des élytres près de la salure. 



Gymnetis similis. — L'individu de la collection de M .Che- 

 vrolat décrit par M. Burmeister est le même qui a servi 

 de type à la G. undala de Gory et Percheron, il n'y a donc 

 plus de doute sur l'idendité de la G. similis, Burm., etun- 

 data, G. et P. Cet individu provenait de l'ancienne col- 

 lection d'Olivier, où il était noté comme étant sa Cetonia 

 undata. Quoiqu'il soit plus petit que l'insecte figuré par 

 Olivier, cette détermination me paraît parfaitement 

 juste; j'en ai vu chez M. Dupont un second individu 

 provenant d'une autre ancienne collection, qui a la gran- 

 deur indiquée par Olivier, et qui ressemble tellementàla 

 figure de cet auteur sous le rapport des dessins des ély- 

 tres, qu'il est peut-être celui qu'il a figuré. Cet individu à 

 qui l'on a substitué, comme je l'ai dit plus haut, le ventre 

 d'une Cetonia signala du Cap, est le type de la G. vermi- 

 culea de Burmeister. 



Gymnetis stellata. — M. Burmeister a parfaitement rai- 

 son de séparer celte superbe espèce de la G. strigosa, Fab., 

 pour laquelle je l'avais prise autrefois (Anal, entom., p. 

 33). Elle n'appartient pas même, d'après la forme du 

 sternum, à la section dont la strigosa fait partie, mais à 

 celle qui comprend les G. lanins, guadelupensis, irregula- 

 ris, etc. La Macronola radiala, "Wiedm., est sans doute 

 identique et l'indication qu'elle vient des Indes-Orien- 

 tales n'est pas juste. 



Gymnetis tigrina. — La G. Toucharrlii, Blanchard, Voy. 

 de d'Orbigny, pi. 12, f. 2, et la G. albosparsa, Blanch., /. 

 c. f. 4, ne diffèrent p int de ceite espèce. 



Il y a encore un nombre d'espèces du genre Gymneds, 

 qui sont décrites par différents entomologistes et qui sont 

 restées inconnues à M. Burmeister. 11 les a énumérées 



