DE LA SOCIÉTÉ ÉNTOMOLOGIQUE. 367 



n'a pas des lâches blanches sur les élytres et sur les seg- 

 ments de l'abdomen, mais je me suis convaincu, en exa- 

 minant de nouveau le type au musée de Bâle, que ces 

 taches existent en effet aussi dans la melanoptera, et 

 qu'elles ne sont pas bien visibles seulement parceque 

 l'individu est tout à fait gras. 



Lomaptera val'da. — Je la regarde comme étant là Ce- 

 tonia plana, Paykull (Schoen. Syn. Ins. m. app. 57. 85). 



Lomaptera ebena. — Je crois que la L. nigro-œneti, Wa- 

 terhouse {Annak ofnat. Iiist. vin.221.), appartient à cette 

 espèce dont j'ai vu plusieurs individus rapportés des îles 

 Philippines par M. Cumming. Je ne suis pas sûr si la 

 Macronota anthracina, Wiedemann, en est réellement dif- 

 férente, n'ayant pu comparer ensemble ces deux insec- 

 tes. Elle est ordinairement plus grande, moins luisante, 

 un peu moins rugueuse sur les côtés des élytres et offre 

 une faible impression longitudinale au milieu du corse- 

 let. La Cetonia nigrita décrite par Frohlich, Naturfurscher, 

 xxvi, n. 38, rentre aussi dans ce genre. Schreber l'a figu- 

 rée (Nuturfors. xxix, pi. 3, f. 5). en reconnaissant bien 

 (loc. cit., p. 114), qu'elle n'était pas la C. nigrita de Fa- 

 bricius, ainsi que le pensait Frohlich; cette figure se 

 rapporte assez bien à Y anthracina, seulement elle est un 

 peu trop courte. 



Macronota penicillata. — M. BurmeLster a substitué à la 

 M. divet, Gor. et Perch.„ le nom de penicillata, sous le- 

 quel M. Ilope l'avait publiée antérieurement (Zool. Mise. 

 p. 25). Je crois que M. Burmeister a agi très à turt, La 

 légèreté et l'inexactitude des descriptions publiées par 

 M. Hope dans ce recueil surpasse tout ce qu'on avait cru 

 possible jusqu'alors. Par deux ou trois mots qui ne se 

 rapportent qu'aux couleurs et qui négligent tout à fait 

 les formes des différentes parties, la sculpture et l'affi- 



