374 ANNALES 



margine extcrno insfuscato, postice crenulato, maculis 

 sex laleralibus albis. 



Euphoria Lesueuril. — M. Burmeister rapporte à cetle 

 espèce la Cetonia notulala, G. et P., pi. 46, f. 3, et en effet 

 l'apparence luisante du corselet dans la figure justifie as- 

 sez cette opinion. Mais je me suis convaincu par l'indi- 

 vidu typique dans la collection de M. Chevrotai, qu'elle 

 appartient à V Euphoria Latre'dlei. La phrase de MM. Gory 

 et Percheron « viridi-smaragdina, opaca », désigne aussi 

 distinctement cette dernièreespèce et je crois que l'éclat 

 du corselet dans la figure est dû au voisinage des Cetonia 

 mirai a, carthami el funeraria. 



Euphoria sepulcraUs. — La Cetonia Reich, Gory et 

 Perch., est, selon les individus de la collection de 

 M. Gory et comme l'a pensé M. Burmeister, la C. sepul- 

 craUs de Fabr., qui ne figure pas sous ce nom dans la 

 monographie de ces auteurs. Quant à la C. rufescens, G. et 

 P., que j'avais rapportée autrefois à la sepulcraUs {Annal, 

 èiilom., p. 36), je n'ai à présent qu'à confirmer l'opinion 

 émise à son égard par M. Burmeister qu'elle repose sur 

 un petit individu mal conservé de V Euphoria lurida, qui 

 existe encore dans la collection de M. Dupont. 



La Cetonia melancholica, G. et P., pi. 38, f. 4, dont 

 M. Burmeister ne fait pas. mention dans son ouvrage, est 

 encore une espèce très semblable à la sepulcraUs et je doute 

 même un peu qu'elle en soit spécifiquement différente. 

 Elle offre la mémo sculpture du corselet, mais elle est 

 beaucoup plus grande, plus convexe, la ponctuation des 

 éîytfés est moins serrée et les côtes élevées sur ces der- 

 nières sont un peu plus faibles. L'individu typique était 

 note tîàfts la collectic.i de M. Dejean comme venant de 

 l'Egypte, mais celte indication est sans doute fausse. 

 J'en ai vu d'autres individus dans les Collections de 



