

DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 385 



Drury, ne soient le même insecte; leurs figures repré- 

 sentent les élyires terminées bien moins carrément qu'el- 

 les ne le sont dans la marginata de Gory et Percheron et de 

 Burmeister; et le Sénégal, d'où vient celle-ci, n'était pas 

 encore exploré du temps de ces anciens entomologistes. 

 La C. auranlia, Herbst, Voet, est la même variété qui est 

 figurée par P;ilisot-de Beauvois, pi. 5, f. 2, et qui est dé- 

 crite par Fabricius sous le nom de C. purpurascens. Je 

 n'ai pas vu la C. orplianulus, Voet, pi. 1, f. 5; Herbst, pi. 

 30, f. 3; mais M. Schoenherr qui la possède, l'a rapportée 

 encore à une variété de la marginata, ce qui est proba- 

 blement juste. La figure de Voet, pi. 22, f. 453, copiée 

 par Herbst, pi. 30, f. 10, qui représente selon ces auteurs 

 mêmes une variété de Y orplianulus, appartient peut-être 

 aussi à la marginata; en tout cas, elle n'appartient pas 

 à la C.postua, G. et P., ce que MM. Gory et Percheron 

 et M. Burmeister avaient crus. (Voir plus bas). 



Pachnoda marginata, G. et P., B. — Je propose de nom* 

 mer cette espèce consentanea. 



La C. posiica, G. et P., est une très bonne espèce toute 

 différente de la marginata et de la consentanea. La taille 

 est beaucoup plus étroite, presque parallèle, et ressem- 

 ble à celle de la vraie fasciata, Fabr., le corselet est plus 

 arrondi aux côtés, les élyires n'offrent pas une dépres- 

 sion près de la suture, toute leur partie antérieure est 

 noire sans bande latérale jaune; le sternum est un peu 

 plus grand que dans les marginata et consentanea et le 

 bord du chaperon moins élevé. La figure de Voet, pi. 22, 

 f. 153, Herbst, pi. 30, i. 10., qui est rapportée à cette es- 

 pèce par MM. Gory et Percheron et M. Burmeister, ne 

 peut pas lui appartenir, les élytres ayant une bande la- 

 téralle jaune. 



La C. fimbriata, G. et P., est aussi une espèce distincte, 



