392 ANNALES 



très irréguliers et abrégés en arrière, qui les font paraî- 

 tre rugueuses; l'éperon extérieur des jambes postérieures 

 est en forme de palette fortement élargie à l'extrémité et 

 plat en dessous. Dans la seconde femelle, les plis des 

 élytres n'existent presque plus, celles-ci sont irréguliè- 

 rement ponctuées et offrent quelques stries peu régu- 

 lières et peu distinctes; l'éperon extérieur des jambes 

 postérieures est un peu excavé en dessous; la forme et 

 la ponctuation du corselet et du chaperon sont presque 

 comme dans la précédente. Le troisième individu, qui 

 est le type de la Cetonia cordata, Fabr., a l'éperon un peu 

 plus étroit, excavé en dessous, à peu près en forme de 

 cuiller, les stries et les points des élytres sont encore 

 moins marqués que dans le second, la ponctuation du 

 corselet est un peu plus écartée et celle de l'écusson 

 beaucoup plus que dans les deux autres. Malgré ces dif- 

 férences assez grandes entre le premier et le troisième 

 individu, je les crois appartenir à la même espèce, le 

 second étant intermédiaire sous tous les rapports et ser- 

 vant de passage du premier au troisième. L'Ischnostoma 

 spatulipes, Mac Leay,me paraît aussi, selon la figure, être 

 une femelle de cette espèce. 



L'Ischnostoma heteroclita, G. et P., m'a paru constituer 

 une espèce distincte de la précédente, mais comme je ne 

 l'ai vue qu'en passant au musée national de Paris, elle 

 doit être revue. La partie antérieure du museau est plus 

 large et les côtés du corselet sont parallèles jusqu'un 

 "peu avant le milieu, où ils s'atténuent ensuite soudaine- 

 ment en avant et sont légèrement sinueux. L'individu ty- 

 pique, le seul que j'aie vu est en très mauvais état et 

 l'abdomen lui manque tout à fait, cependant il offre en- 

 core les traces d'une bordure blanche du corselet et des 

 élytres, qui doit avoir existé comme dans la cuspidata. 



