426 ANNALES 



du fait ne peut pas être contestée. La description et la fi- 

 gure de la lepida, publiée dans le Bull, susdit, conviennent 

 exactement à la Cetonia Kor'mi de la Fauna Persico-arme- 

 niaca. L'individu typique de celle-ci faisant partie du Mu- 

 sée impérial de Pélersbourg n'était probablement plus 

 sous les yeux de M. Faldermann lorsqu'il décrivit de nou- 

 veau celte espèce. 



J'ai trouvé encore décrites par les auteurs deux espèces 

 que M. Burmeisier n'a pas citées : l'une est la C. Zoubkovii> 

 Fald., Bull, de Mosc. îx, 371, t. 7, f. 3, qui rentre dans le 

 genre Cetonia de M. Burmeister, et qui est voisine de la 

 Godetii, mais bien distincte de celle-ci ainsi que de toutes 

 les autres, elle se trouve en Turcomanie. La seconde est 

 la C. descrticola, décrite par Waltl, Reisen. Spanien, anli. 

 p. 08, comme se trouvant en Espagne; elle m'est absolu- 

 ment inconnue. 



Explication des figures de la planche 14. 



4. Amaurodes Passerinii, Westwood. (fem.) 



2. Cœlorhina thoreiji, Schaum. 



3. Dymusia punctatn, Sehœnherr. 



4. Jlclerorhina induta, Schaum. a. ld. Sternum. 



5. Hclerosoma collata, Gory el Percheron, (fem.) 

 (J. Macroma snlcicollis, Schaum. 



7 Macroma n'igripennis, Schaum. 



8. Cremasio.hilus mexicanus, Schaum. 



