x ANNALES 



mestre 4844), n. 1 et 2, br. in-4° : offert par l'Académie. 



— Mémoires de l'Académie impériale des sciences de 

 Saint-Pétersbourg; années 4 841-1843, 3 vol. in-4° : offert 

 par l'Académie de Saint-Pétersbourg. 



— Mémoires de l'Académie de Siockolm. Années 18i0 

 à 1842, 10 vol. in-8° : offert par l'Académie de Stdckolm. 



Communications. M. Guérin-Méneville annonce à la So- 

 ciété que l'insecte dont il a parlé à la précédente séance, 

 et qu'il se proposait de décrire sous le nom deHoloparame- 

 cus Punckoiickii, n'est autre que le Calyptobium caularum 

 de M. Aube, qui signale une seule fossette au milieu de 

 la base du corselet, tandis qu'il en existe réellement deux. 



— M. Aube s'excuse de son erreur relativement au nom 

 à'Holoparamecus en disant qu'il n'a pu reconnaître comme 

 identiques un genre figuré parM.Curtis avec neuf articles 

 aux antennes, et le sien qui en présente réellement onze. 

 11 s'excuse ensuite relativement à la description de son 

 Calyptobium caularum, et reconnaît que la fossette mé- 

 diane de la base du corselet est bien évidemment divisée 

 en deux par une petite carène longitudinale. M. Aube dit 

 avoir examiné et décrit ce petit insecte cet été, au sein 

 d'une lumière très-vive, qui, fortement réfléchie sur l'es- 

 pèce de vernis qui le recouvre, ne lui a pas permis de voir 

 cette petite carène, et qu'elle lui a échappé. 



M. Aube croit à son tour pouvoir reprendre M. Gué- 

 rin-Méneville sur une erreur tout à fait semblable à la 

 sienne. M. Guérin a décrit dans le Dictionnaire pittores- 

 que d'histoire naturelle, un petit insecte sous le nom de 

 Ptilium apterum. Ce nom générique de Plilium n'est qu'un 

 nom de collection, et le genre qu'il désigne avait anté- 

 rieurement été décrit et publié par M. Stephens, dans ses 

 Illustrations, sous le nom de Trichopteryjo. Le nom adopté 

 par M. Guérin-Méneville et sa description sont également 



