DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. xi 



vicieux, puisque cet insecte, prétendu aptère, et que 

 M. Aube a trouvé plusieurs fois à Fontainebleau est bien 

 et dûment muni d'ailes. M. Aube fait passer un dessin 

 fortement grossi d'une de ses ailes, qui est parfaitement 

 en rapport avec celles propres à ce genre, et de l'organi- 

 sation desquelles il a même tiré son nom. 



— M. Guérin-Méneville répondant à M. Aube au sujet 

 du Ptilium apterum, dit qu'une description faite ordinaire- 

 ment à la hâte et toujours à la légère pour un diction- 

 naire, ne pouvait être traitée avec le soin et la maturité 

 que l'on doit apporter dans la rédaction d'une monogra- 

 phie. Qu'en omettant de rechercher dans les auteurs si 

 les insectes composant le genre Ptilium, adopté en 1827, 

 et en quelque sorte publié par Gyllenhal (Insecta suecica, 

 vol. 4, app., p. 292.), n'avaient pas été publiés sous un 

 autre nom, il avait fait ce que l'on fait tous les jours 

 quand on publie, pour ainsi dire provisoirement, une es- 

 pèce isolée. Du reste ce n'est pas M. Aube qui a trouvé 

 que le genre Ptilium correspond aux Trichopterix, puisque 

 MM. Heeret Mannerheim ont adopté ce dernier nom dans 

 leurs ouvrages. 



Quant à la présence des ailes chez le Ptilium apterum, 

 M. Guérin-Méneville félicite M. Aube de l'a voir constatée, 

 et s'il n'y a pas d'erreur dans cette observation c'est un 

 fait intéressant acquis à l'entomologie. Pour lui, il n'a 

 pu étudier qu'un seul individu collé sur du mica, et qu'il 

 avait trouvé à Fontainebleau dans une chasse faite avec 

 M. Motschoulsky. Cet insecte examiné à l'aide des plus 

 fortes loupes par l'entomologiste russe lui a paru aptère, 

 et il le dit dans une lettre adressée à M. Joubkoff et publiée 

 dansleBullelin de la Société impériale des naturalistes de 

 Moscou (1837, p. 114). M. Guérin-Méneville en dé rivant 

 cet insecte dans le Dictionnaire pittoresque et dans la 



