DE LA SOCIÉTÉ ElVlOMO LOGIQUE lxui 



dés le 8 février, c'est à dire quelques jours seuleiuenl après iuoiî 

 départ de Londres, M. Westwood communiquait à la Société en- 

 lomologique de celte ville l'insecte qui devait faire le principal 

 objet de la notice en question, et, changeant alors son ancienne 

 opinion, il lui reconnaissait des affinités semblables à celles que 

 j'avais adoptées. J'ai dû regretter que M. Westwood eût sitôt ou- 

 blié que nous avions parlé du Campodea, et j'ai été étonné de ne 

 pas même voir mon nom dans l'extrait de sa communication im- 

 primé au procès-verbal de la Société de Londres. Je dois ajouter 

 cependant qu'un post-scriptum additionnel au mémoire que l'au- 

 teur fait paraître dans les Transactions sur le même sujet dit que j'ai 

 trouvé le Campodea à Paris; mais M. Westwood nous apprend 

 par la note qu'il nous adresse que ce numéro des Transactions a 

 paru vers la fin de 1842 seulement, c'est-à-dire après ma pre- 

 mière réclamation. La note de M. Westwood et la date qu'on assi- 

 gne à son mémoire des Transactions, me font reconnaître que le 

 genre Campodea a bien été communiqué à la Société de Londres 

 le 8 février, contrairemeni à ce que j'ayais supposé. Mais la 

 cause de mon erreur ne vient-elle pas de M. Westwood lui- 

 même plutôt qne de moi. En effet, il m'était impossible de sup- 

 poser que M. Weslwood, Secrétaire de la société où sa communi- 

 cation avait été faite, eût pu laisser mettre dans le procès-verbal 

 d'une séance de février 1842 une observation faite par lui dans le 

 mois de juillet de la même année, c'est-à-dire six mois après la 

 rédaction de ce procès-verbal, et sans que cette observation du 

 mois de juillet eût été elle-même soumise à la Société. 

 Agréez, elc. 



Paul Gervais. 

 Communications. M. Reiche l'ait connaître, au nom de 

 M. Emile Mocquerys, quelques observations intéressantes 

 que ce jeune naturaliste a recueillies pendant le voyage 

 au Brésil qu'il vient d'accomplir dans le but unique de 

 l'entomologie. Il s'agit d'abord d'un Elaléride du genre 

 Pyrophorus qui, indépendamment des propriétés lumi- 

 neuses déjà connues, aurait, à ce qu'il paraît, la faculté 

 spéciale d'émettre de la lumière par un des côtés de la 

 poitrine. —Le même naturaliste a rencontré un autre 

 Elatéride qui a sur les élytres deux taches jaunes phos- 



