34 C. Emery. (20) 



plus longue que large, ses côtés sont assez parallèles dans les deux tiers 

 antérieurs; plus en arrière, ils vont en se rapprochant un peu; les 

 larges lobes occipitaux sont séparés par une profonde échancrure. Vue 

 de côté, la tète paraît distinctement déprimée dans son tiers postérieur 

 dont le profil est fuyant. Sur la ligne médiane, qui est marquée d'un 

 sillon net, une large impression effacée et reconnaissable seulement à 

 un certain jour. La sculpture de la tête consiste en une ponctuation fon- 

 damentale en dé à coudre, sur laquelle se détachent des rides élevées, 

 tranchantes, très régulières et longitudinales sur le front, moins régu- 

 lières, plus épaisses et anastomosées sur les côtés de la tête ; ces rides 

 se prolongent aussi loin que les arêtes frontales, c'est-à-dire jusque vers 

 les trois quarts de la longueur de la tête, f^es sillons antennaires sont 

 aussi longs que le scape et représentés par un intervalle plus large que 

 les autres, entre deux rides longitudinales, dont l'une est le prolonge- 

 ment de l'arête frontale. Sur l'occiput, la ponctuation est entremêlée de 

 rugosités, avec de gros points-fossettes piligères. Tout le corselet est 

 finement ponctué et transversalement ruguleux. Le pédicule est seule- 

 ment pointillé avec des fossettes piligères ; l'abdomen proprement dit 

 est luisant, extrêmement finement pointillé, plus fortement à la base 

 qui est un peu mate ; il porte, en outre, des points-fossettes piligères 

 allongés. Les pattes ont une longue pubescence obliquement couchée, 

 mais pas de véritables poils dressés. 



P. MEGAGEPHALA, subsp. GAPENsis Mayr. — Cape Town, Klmberley. 

 Je crois devoir rapporter cette Fourmi, comnif sous-espèce, au 

 groupe protéilorme de P. meyacephala F. 



Sous-esp. Dregei, n. snlisp. — ^. P. capensi simillimus et similiter 

 sculptus, sed multo major, robustior, peduncuU segmenta '2° ntrinque 

 magis producto. — Long. 6—6 l/:2 mill.; caput 2,3 x 2,1. — Kim- 

 berley, Makapan, Bloemfontein ; je l'ai reçu aussi de Delagoa-Bay. 



Peut-être cette Fourmi devrait-elle être regardée plutôt comme variété 

 que comme sous-espèce, car, en dehors de la taille et de la forme du 

 2^ segment du pédicule, qui est plus fortement transverse et plus 

 rhomboïdal, je n'ai su reconnaître aucune différence notable entre elle 

 et P. capensis. 



Cette Fourmi et la suivante sont des formes extrêmes et géantes du 

 groupe de P. megacephala Fab. 



P. ROTUNDATA Forel. — Pretoria. 



