54 ^ G. Emery. (40) 



finement strié au travers, avec des points fins et très espacés portant 

 la pubescence; les points qui portent les longs poils sont petits et pas 

 très allongés ; le bord des segments est largement testacé. Les tibias 

 sont à peine comprimés, avec (jueiques picpiants à leur bord ventral, 

 leur pubescence est très courte, rare et tout à fait couchée. 



J'atti^bue avec quelque doute à la même espèce deux ^ minime de 

 Kimberley, malgré des difîérences considérables de forme et de sculp- 

 ture. — Long. 4 1/2—5 mill. — Tête à côtés parallèles, pas beaucoup 

 plus longue que large, arrondie derrière, avec de gros yeux situés fort 

 en arrière. Épistome échancré de chaque côté, faiblement avance et 

 tronqué au milieu, très obtusément caréné, bordé de quelques soies. 

 Pronotum non bordé, arrondi en avant; le corselet est assez robuste par 

 devant et se rétrécit jusqu'à la suture niéso-métanolalc ; le métanotum 

 est parallèle, un peu déprimé en dessus ; le profil du dos forme un arc 

 continu avec l'angle du métanotum extrêmement obtus. Écaille plus 

 épaisse que chez l'ouvrière major, mais de même forme. Tête et cor- 

 selet luisants, très finement et superficiellement pointillés, avec de petits 

 points pubigères clairsemés, très peu de longs poils; pubescence et 

 aiguillons des tibias comme chez l'ouvrière major. Le scape dépasse de 

 moitié de sa longueur le bord postérieur de l'œil. Couleur testacé clair, 

 tête plus foncée, ainsi que le milieu des segments de l'abdomen. 



Des différences analogues existent entre les ouvrières major et minor 

 de C. cmurcjinatus Emery, espèce de l'Afrique australe, dont C. nasiUus 

 paraît se rapprocher. 



C. FULvopiLosus Fabr. — Kimberley. 



Var. flavopilosus, n, var, — De Aar. 



M. Peringuey m'a envoyé autrefois la môme variété du Namaqua 

 Land. Diffère par la couleur des i)oils de l'abdomen, qui est jaune paille. 



G. FORAMiNosus ForcI, sous-esp. Olivieri Forel, var. tenuipilis, 

 n. var. — Pretoria. 



Diffère du type de la sous-espèce par les poils dressés de l'abdomen 

 qui sont bien plus fins, pas plus épais, ou même un peu plus minces 

 que les petits poils couchés de la pubescence, qui sont à leur tour un 

 peu plus épais et plus blancs que chez C. Olivieri. 



Sous-esp. mendax, n. subsp. — Ilannnan's-Kraal. 

 Je n'ai vu qu'une ouvrière minor de cette forme qui, par la sculpture 

 et la pubescence, imite exactement C. Grandidieri Forel. La forme du 



