58 A. FiNOT. (2) 



Le Stauronotus maroccanus Thuiiher'' s'y développe tellement, cer- 

 taines années, qu'il cause des dommages considérajjles à l'agriculture, 

 et le Sahara n'empècho pas le Schistocerca peregiina Olivier (Criquet 

 pèlerin) de venir, par nuées, pondre dans ces régions et y faire des 

 dégâts épouvantables. 



L'obstacle, opposé par le Sabara à l'immigration, n'est, d'ailleurs, pas 

 insurmontable pour un certain nombre d'autres espèces d'Orthoptères à 

 vol puissant. Elles franchissent les intervalles entre les oasis, en se 

 reposant de temps en temps par terre, et arrivent dans nos possessions. 

 On observe encore, de tcni[)S en temps, surtout dans la province d'Oran, 

 quelques grands Acridiens venus vraisemblablement par le Maroc, du 

 Soudan ou de l'Afrique équatoriale. 



11 faut donc s'attendre à voir de nouvelles espèces augmenter, au 

 moins momentanément, à cause de ces immigrations, le Catalogue de 

 cette faune, et je n'ai nullement la prétention de donner ici un Cata- 

 logue définitif. Mon Catalogue comprend plus de deux cents espèces ; 

 celui de M. Lucas, publié vers 18i9, n'en contenait guère plus de cin- 

 quante. Il reste en Algérie, et encore plus en Tunisie, une (juantité 

 considérable de localités absolument vierges d'observations orlhoptéro- 

 logiques, et il appartient aux entomologistes, habitant continuellement 

 ces pays, de se mettre à l'étude de ces localités inexplorées. 



Mais, ce qui rendra aussi bien longtemps incomplet ou variable le 

 Catalogue des Orthoptères de l'Algérie et de la Tunisie, c'est la pré- 

 sence, dans ces régions, de très nombreuses espèces subaptères, appar- 

 tenant aux tribus des Pamphagidœ, des Ephippigerid/e ou des Eremia- 

 phgUdR'. Chez ces espèces subaptères, la délimitation de l'espèce est 

 extrêmement difficile. Condamnées par la faiblesse de leurs organes de 

 locomotion à une localisation très restreinte, elles présentent des formes 

 locales très distinctes, dont les caractères différentiels, assez fixés, ont 

 ^)eut-èlre simplement rhérédit(' pour origine. Aussi, cha(iue fois que 

 Ton ('tudie la faune d'une localité nouvelle, on est sûr d'y trouver des 

 Orthoptères ne rentrant pas bien dans les espèces do'jà décrites de ces 

 tribus. Dans l'état actuel de la science, il est à peu près impossible de 

 recomiailre si l'on a affaire à des espèces réellement nouvelles ou sim- 

 plement à de nouvelles formes locales. 



A cette difficulté de préciser les caractères véritablement spécifi(iues, 

 s'en ajoutent d'autres plus générales. La grande taille des Orthoptères 

 permet de trop voir dans leur structure des différences de détails qui 

 proviennent quelquefois seulement de leur grande variabilité. Cette 



