(3) Genre Tyropsis. 393 



collections sous le nom de cosmoptera BI., je l'avais reçu sous ce nom 

 de M. L. Fairmaire ; si M. Scliaufuss a eu des communications de ce 

 genre, il a pu iMre induit en errciu', se basant sur cette détermination 

 fausse. Il était logi(iuo en raitportant castanea lleilt. à cosmoptera Bl., 

 mais quand les prémisses sont fausses, la conclusion l'est aussi fatale- 

 ment. Quant à l'identité (VElsbcth.r Beitt. avec castanea Bl., elle est 

 positive. 



Il y a donc en réalité trois types extrêmes de castanea Bl., qui, vus 

 isolément et sans les insaisissables transitions qui les relient, peuvent 

 être pris pour des espèces distinctes : 



Teinte foncée, d'un châtain ou même d'un brun rougeâtre; antennes 

 légèrement plus longues : Clievrolali Saulcy, — Long. 1,70 — 1,90 mill. 



Teinte plus claire, châtain ou même roux, testacé; antennes à peine 

 distinctement plus courtes : castanea Bl. — Long. 1,50 — 1,70 miU. 



Teinte comme ci-dessus, avec tendance à se rembrunir plus ou 

 moins sur la tète, le i)rothora\ et l'abdomen; forme un peu plus allon- 

 gée; antennes très légèrement plus courtes : Elsbethx Beitt. — Long. 

 1,40— l,oO mill. 



Mais, outre ces trois formes, il y en a qui n'appartiennent ni à l'une 

 ni à l'autre et en participent. Toute détermination est impossible pour 

 ces intermédiaires et il s'ensuit que les extrêmes ne peuvent être isolés 

 en espèces séparées, bien qu'on fût certainement tenté, et, dans une 

 large mesure, excusable de le faire, si on ne possédait qu'un unique de 

 chacune, des formes extrêmes et surtout des sexes dilïérents; car il est 

 bien certain qu'entre un petit mâle d'Elsbeth.-e, à forme réellement 

 grêle, et une grosse femelle de Chevrolati, trapue et élargie en arrière, 

 il y a des diiïérences suffisantes pour créer deux espèces. Les variations 

 de taille passent également, comme on peut le voir, par des transitions 

 insensibles. 



Quant à identifier castanea Beitt., qui est bien le vrai castanea Bl., 

 avec cosmoptera Bl., comme le v^ut M. Schaufuss, cela me paraît imitos- 

 sible. 



Je dois dire tout d'abord que le vrai cosmoptera Bl. m'est inconnu, 

 M. Beitter déclare aussi ne pas l'avoir vu et il n'existait pas dans la 

 collection Schaufuss. Les deux exemplaires de la collection Schaufuss 

 étiquetés « cosmoptera Bl. » sont purement et simplement des casta- 

 nea Bl. En effet, ils sont parfaitement unicolores, et, d'après la descrip- 

 tion de M. Blanchard, cosmuplera est essentiellement un insecte bicolore. 

 « Obscure fuscHS.... Elijtris rufo-rubris. » 



