158 ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 



mere, riguardo ai tulipani, opinioni non troppo conformi con quelle 

 di Levier. 

 Il j)rof. Arcangeli legge la seguente nota : 



SOPRA ALCUNE AGARICIDEE. NOTA DI G. ARCAN- 

 GELI. 



Un colto e distinto amatore delle piante, il signor Odoardo 

 Chiarella di Lecce, mio buon amico, m' inviava nel decembre 

 ultimamente decorso due saggi di funghi, dei quali mi aveva 

 parlato nell'occasione di una sua gita a Pisa, come comune- 

 mente usati per alimento nel Leccese, specialmente preparati 

 con aceto. Uno di questi saggi consisteva in funghi tuttora vivi 

 freschi, e quali erano stati raccolti, e 1' altro in una caraffetta 

 contenente i funghi stessi preparati all' aceto. 



Dall'esame di questi funghi mi fa assai agevole il rilevare 

 trattarsi di una specie del genere Lactariiis: siccome però per 

 quanto i caratteri principali corrispondessero a quelli del Lac- 

 iarius pubescens Fr., alcuni pure combinavano con quelli del 

 Lactarium to7vninosus Fr., pensai d' inviarne alcuni all' amico 

 prof. Saccardo per avere il suo parere in proposito. 



Il prof. Saccardo non ha tardato ad informarmi com'egli ri- 

 tenga doversi questa forma ricondurre al Lactariiis puhe- 

 scens Fr., ed io non posso che associarmi al suo giudizio, tanto 

 più che, sebbene, come egli stesso asserisce, stando alle figure di 

 Bulliard, Barla, SchaefFer e Krombholz, sembrino sussistere 

 delle forme intermedie fra il L. jnibescens ed il L. torminosus, 

 la forma di Lecce si mostra molto più prossima al pubescens, 

 per le dimensioni minori, per lo stipite assai più corto, per il 

 pileo azoiio e meno peloso, e pure per le dimensioni delle spore 

 che misuravano 8= 5 /x., anziché 9 = 6 come nel L. tormino- 

 sus. La figura data del L. pubescens da Cooke nelle sue Ilhi- 

 strations of Btntish Fungi ' differisce un poco per la parte su- 

 periore del cappello che nella nostra forma é più colorata e più 

 pelosa, e per le spore che nei nostri esemplari sono, non quasi 

 globose, come le figura 1' autore, ma decisamente eliissoidee. 



» Vedi n. LXn, tav. 974. 



