298 ADUNANZA DELLA SEDE DI KOMA 



Questa nuova specie (che a mio parere sarebbe piuttosto da 

 considerare come una varietà del R. aduncus DC.) differirebbe 

 dalla nostra pianta per i seguenti caratteri : Il fusto è robustis- 

 simo, alto 20-30 cm., sempre unifloro: la sommità del peduncolo 

 fiorale é perfettamente cilindrica: il toro è scarsamente peloso 

 e solo alla sommità: tutta la pianta é sparsa di peli bianchi più 

 meno appressati. 



Non posso dire nulla di positivo intorno alla differenza dalle 

 numerose specie create intorno al R. montanus dai sig. Jordan 

 e Schur, mancandone gli esemplari autentici. Il R. montanus 

 di Tenore, per ciò che mi risulta dall'ispezione di un suo esem- 

 plare dell' erbario di Sanguinetti a cui fu mandato dal Tenore 

 stesso e conservato nell'erbario generale dell'Istituto di Roma, 

 appartiene assolutamente alla nostra varietà. 



funde 3-5 fidis, laciniis lanceolatis obtusiusculis, undique sed subtus 

 praecipue pilis adpressis lutescentibus hirsutis, sinubus acutis se- 

 paratis. Foliis caulinis 1-2 plerumque 3-partitis partitionibus lan- 

 ceolatis, ad apicem longe atteuuatis interdum dentibus 1-2 praeditis. 

 Pedicellis perfectissime teretibus nunquam etiam in fructu striati, 

 bisutis pilis stricte adpressis. Corolla non vidi. Calice refiexo, se- 

 palis ovatis, concavis, marginibus-scarioris, lutescentibus, hirsu- 

 tis pili*- adpressis. Staminibus luteis anteris longitudine tripla la- 

 titudinis, apice muticis. Carpellis subellipticis, convexiusculis, 

 marginibiis, carina evidenti quanquam parva munitis, glaberrimis, 

 laevibus, rostro '/j carpelli longo, apice revoluto. 



In pascuis montosis Calabriae Piano di Pollino, Vili, 1886; al Dol- 

 cedorme, VII, 1886 (N. Terracciano !). 



Mi pax-e forma ben distinta da tutte le altre del R. montanus^ 

 Villarsii, aduncus, Gouani, gracilis, ecc., per i sepali muniti di mar- 

 gini, colorati, giallastri, subscariosi, larghi iìno a 2 mm. Nel R. aura- 

 siacus Pomel i sepali presentano questo carattere ; ma la pianta del 

 Terracciano se ne distingue per la forma delle lacinie fogliari e 

 specialmente per la forma della foglie caulinari. 



Dal R. aduncus Gren. Godr., cui è vicina più che ad alcun' altra 

 specie, oltre che per la scariosità dei sepali più larga, differisce per 

 le antere lungha 4 volte la lavgezza e per la maniera di divisione 

 delle foglie. 



var. minor Chiov. 



R. montanus N. Terracc. ! FI. poli, syn., pag. 66 non Willd. 



R. caulibus 8-15 cm. elatis: foliis 4-6 cm. diametri, laciniis obtu- 

 siusculis: flore 2-3 cm. diametri, foliis caulinis plerumque 2, 3-fidis, 

 laciniis angustia. 



Schiena di Pollino, VIII, 1885 (N. Terracciano!). 



