ADUNANZA DELLA SEDE DI ROMA 383 



Confrontando gli autori se avessero per avventura parlato di 

 qualche forma cui si potesse riferire la nostra pianta, trovo in 

 DC. Prodr. sysL veg., I, 34, n. 86, due varietà: « ^ umhellatam 

 pericarpiorura splcis magis oblongis. — R. umbellatus Roxb. in 

 Willd. En. PI. Iiort. Bey^oL, pag. 588 in adnot. : y minimus caule 

 nano, foliis radicalibus 3-fidis »: varietà ambedue che basta leg- 

 gerne le diagnosi perchè si dica subito che non sono per la no- 

 stra pianta. In Ledeb. Fi. ross., I, 45; Breb. FI. norm., pag. 8; 

 Hartm. Tlandb. Shancl. FL, pag. 94, si trova descritta solamente 

 ({uest* ultima varietà y minimus DC. che pure si trova in 

 Kuntze Tasch. FL, Leipz. pag. 168, sotto il nome di § salìnus. 

 Nel Gaudin FI. helv., IH, 539, invece si trova descritta una va- 

 rietà fi hirsutus che ci dà appunto il « fructus sphaerico » della 

 nostra pianta. Egli alla sua varietà dà come sinonimi il R. sar- 

 dous Crantz. FL austr., 11; Poiret EnoycL, VI, 118, con dubbio 

 e giustamente, giacché questi appartengono al R. philonotis 

 Ehrh. e in una nota a piò di pagina gli attribuisce pure il 

 R. pallidior Chaix. in Vili. Ilist pL Dauph., Ili, 751. Nella 

 descrizione data dal Villars non si fa alcun accenno della forma 

 del ricettacolo, ma dalla descrizione delle foglie pare che si tratti 

 di una forma del R. sardous Crantz. — R. philonotis Ehrh., e 

 in questa decisione mi conferma il sinonimo di J. Bauh. Hist., 

 Ili, 417, e del Ray HisL pL, I, 582. 



Riguardo poi alla sinonimia del R. sardous Crantz. 1763 e 

 del R. philonotis Ehrh. 1788, che alcuni vorrebbero apparte- 

 nere il primo al R. sceleratus, si consulti ciò che già ampia- 

 mente scrisse il sig. A. Gras nel Bull. soc. boL Frane., 1862, 

 voi. XXIX, séance du 27 juin, pag. 324. 



Conclusione di quanto ho detto è questa, la sinonimia eh' io 

 adotto al R. sceleratus L.: R. sceleratus a tijpicus Chiov., R. 

 sceleratus L. sp. pi., 776 et auct. fere omn. ; R. carnosus 

 Wallr. in Herb. 1824; R. indicus Roxb. FL ind., II, 671. 



R. carpophoris elongatis spiciformibus. 



R. sceL 3c typ. a genuinus Chiov. 



R. omnino glaber vel in summitatibus ramorum et in phyllis 

 calycinis hirsutulus: caule 2-7 dm. elato, multifloro: toro in ma- 

 turitate carpellorum ovato-oblongo in extremitatibus obtuso. 



Margini del lago di Fogliano, 25, V, 57 (Rolli!); alla Caffa- 

 rella, V, 1846 (Sanguinetti ! p. p.)- 



