458 ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 



« Il male deve esser grave davvero se vediamo da più parti 

 sorgere proposte sia di adottare una lingua vivente o estìnta, 

 sia di fabbricarne di pianta per uso e consumo degli scienziati. 

 Sul quale proposito ricorderò i tentativi del Lamenhof, dello 

 Steiner, dell' Henderson, del Bauer, del Dyer, e di qualche altro, 

 diretti appunto alla invenzione di una lingua comune. Nel 1887 

 poi la Società filosofica di Filadelfia pigliava una seria inizia- 

 tiva, incaricando una commissione di suoi membri di esaminare 

 fino a qual punto il Volapiik potesse utilizzarsi a questo scopo. 

 Il parere della commissione fu contrario, ed io aggiungo che 

 non poteva essere a meno, perchè se la lingua inventata dallo 

 svizzero Schleyer presenta appena qualche punto d'appoggio 

 per le relazioni commerciali, per le scientifiche offre tutte le 

 difficoltà del latino senza un solo de' suoi vantaggi. Poi chi vor- 

 rebbe sul serio, non dirò posporre, ma solo mettere a confronto 

 col Volapiik una lingua, come il latino, grande nella storia della 

 civiltà, ricca di tradizioni gloriose più che due volte millenarie, 

 strumento splendido di ogni più nobile progresso intellettuale? 



« Tra questi tentativi non va dimenticata la proposta di un 

 nuovo latino fatta dal naturalista Rosa dell' università di To- 

 rino. Ma con siffatte oramai famose lingue artificiali siamo sem- 

 pre alle solite! Proporre ai dotti un miscuglio di ausiliari in- 

 glesi, di avverbii e pronomi latini, di desinenze tedesche, il tutto 

 ordinato in una sintassi mezzo italiana e mezzo francese, piut- 

 tosto che un nuovo latino è una parodia di latino, nella quale 

 scapita la serietà di tutti, compresa la scienza, alla quale tutti 

 sinceramente desideriamo giovare. 



« Non parliamo di una lingua vivente. Il solo fatto che nessuno 

 la propone dei tanti che oramai si preoccupano della questione, 

 mostra che le rivalità nazionali sarebbero tante da soffocare il 

 tentativo fino dal suo primo nascere. Meno che mai potrebbe poi 

 quest' onore toccare al francese. Basta osservare quanto è av- 

 venuto in certi congressi internazionali, dove da principio sta- 

 bilitosi il francese come lingua ufl^ciale, han finito i più col 

 parlare la lingua propria. Si può dire che noialtri Italiani siamo 

 i più caldi partigiani del francese. Ma perfino nella corrispon- 

 denza privata con persone di altre nazioni, si finisce col rispon- 

 derci in italiano. Negli usi scientifici poi il francese non ha 

 mai attecchito. 



