174 ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 



notevole, cioè pei fiori corimbosi, bratteati, sessili o tutti o in 

 parte. Cosi essa ci presenta: — fusto eretto, ramoso solamente 

 all'apice e quindi subco;"imboso-panicolato; — foglie oblungo- 

 lanceolate, acute, Snervo; — fiori bratteati, con corolla a la- 

 cinie strette ed anguste ed acutissime, a tubo del pari angusto 

 e come filiforme e di gran lunga più alto del calice, che ha la- 

 cinie ineguali. — I signori Cesati, Passerini, Gibelli (Comp. fl. 

 ital., p. 394) ne fecero una var. ,S. tenuìfiora di E.pulcliella Fr. 

 (:= E. ramosissùna Pers. ex ipsis), cui attribuirono « tubo 

 della corolla assai sottile », mentre ad E. pulchella « caule 

 breve ramoso fin presso la base, fiori peduncolati, solitari i nelle 

 dicotomie ed all' apice dei rami, i laterali accompagnati da 

 brattee »; la quale distinzione accettò l'Arcangeli (Comp. fl. 

 ital., p. 475). Io non credo, però, che l'uno e gli altri ne ab- 

 biano perfettamente inteso il valore, quando alla specie attri- 

 buiscono per stazione « luoghi umidi erbosi nella penisola e 

 nelle isole, meno frequente di E. Centauì^iuìn Pers. » ed alla 

 varietà « Sardegna ». 



Per quanto comportano le mie conoscenze, la vera E. ramo- 

 sissima Pers. sembra arrestarsi al Veneto, donde la vidi del 

 colli Euganei!; non senza escludere la possibilità, che scenda 

 più in giù, e che le si possano riferire la citazione di Caldesi 

 (Fl. fav. tent., p. 164), ed E. tenuiflora Freyn. (Fl. Sud.-Istr., 

 p. 378), ed E. pulchella Gib. et Pir. (Fl. mod., p. 114). Quelle 

 E. 7^amosissi7na Caruel (Fl. ital. VI, p. 735) ed E. pulohella Ces. 

 Pass. Gib. sono due specie alquanto più collettive, poiché com- 

 prendono pure, e forse in massima parte, E. lenuiftora Hoffm. 

 et Link. La quale è affatto meridionale, tra noi, e dalla vera 

 regione mediterranea littorale tende ad avanzarsi qua e là verso 

 il centro d' Europa, da cui ancora qua e là sporadicamente si 

 espande verso il sud E. ramosissima. 



Il Gussone, che fu tra' più acuti e scrupolosi osservatori, de- 

 scrivendo per la Flora d' Ischia (En. pi. Inar., p. 208) E. pul- 

 chella con « flores laxiuscule corymbosi, rosei, fere omnes ses- 

 siles, nam rtìiro alares pedunculati », aggiungeva: « cum E. Cen- 

 iauriiim male confusa, tamen a descriptione E. jMlchellae Koch 

 (Syn. ed. II, p. 567) recedit floribus alaribus fere semper ses- 

 silibus, corollae laciniis obtusis non acutis, caule in ramos 

 patentes non diviso ». Ed era nel giusto, tanto che il Bolle 



