194 ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 



fico. Esaminando invece ovarii ch'erano stati tolti da fiori già 

 passati e con perianzio disseccato e che erano alquanto cre- 

 sciuti, si notava che nella maggior parte degli ovoli il tessuto 

 della nocella si era assai sviluppato nella parte sua superiore, 

 aumentando alquanto la grandezza delle sue cellule, ma non 

 presentava affatto indizio di sacco embrionario. Solo in alcuni 

 ovoli, fra quelli corrispondenti alla parte media e più larga del- 

 l'ovario, si osservava il sacco embrionario spesso assai svilup- 

 pato e con dimensioni quasi maggiori delle ordinarie, in modo 

 da ridurre l' ovulo quasi idropico. Si potevano pure riscon- 

 trare talora sacchi embrionari in principio di formazione ed a 

 differenti gradi di sviluppo, ma pure anche di forme alquanto 

 irregolari, e non di rado pure nocelle più o meno alterate nella 

 loro forma e nei dettagli della loro' struttura. Laonde la forma- 

 zione di sacchi embrionali notevolmente scarsa e ritardata, i 

 frequenti casi di atrofia e di anormale sviluppo della nocella 

 accennavano a perturbazioni notevoli nella formazione dell'or- 

 gano riproduttore feraineo, ed a condizioni ben differenti dalle 

 normali. 



Relativamente alla corrispondenza fra la varietà del A^. hiflo- 

 rus chiamato sterilis da Herbert, e la forma ad ovarii vuoti 

 che si trova presso di noi, mi pare non possa restare alcun 

 dubbio. Quanto poi alla forma che da noi sembra più rara, non 

 so se possa riferirsi alla var. triflorits di Herbert, giacché cor- 

 risponderebbe il carattere di avere da 2-4 fiori, ma non corri- 

 sponderebbe il carattere dei fiori più piccoli e di color bianco 

 più chiaro. Stando agli esemplari degli erbarii la nostra forma 

 fertile, cioè quella di Pescia e di Modena, corrisponderebbe assai 

 bene ad una di quelle della Francia meridionale, ma non è pos- 

 sibile decidere se gli esemplari, sui quali fu fondata la var. tì^ì- 

 florus, sieno realmente identici alla nostra pianta. In riguardo 

 poi alle due forme nostre, la sterile cioè e la fertile, a me sem- 

 bra si tratti della medesima cosa; essendoché i caratteri che 

 le distinguono hanno ben poca importanza. Infatti il carattere 

 di maggior valore, che sarebbe quello della mancanza degli 

 ovoli nell'una e della loro presenza nell' altra, pure non regge, 

 come resulta dal fatto che nella forma sterile avviene talora 

 trovare dei fiori forniti di ovoli. Né invero è fuor di luogo 

 r ammettere che la stessa pianta possa contenersi differente- 



