196 ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 



sce al A^. poeticus-Tazzetta il A^. biflorus ; però egli osserva che 

 pel jV. Mflorus, che cresce nella Francia, nell'Italia e nella Sviz- 

 zera lungi dal iV. poeticus e dal Tazzetla, occorrono altre ricer- 

 che. Egli forse non ha pensato che la diffusione del A^. po^^fcits 

 e Tazzelta è molto grande, tantoché non è tanto facile trovare 

 N. 'bìflorus in località molto lontane da quelle due specie, e che 

 i bulbi possono inoltre esser facilmente trasportati da un luogo 

 all' altro, trattandosi di piante a fiori odorosi e che non di rado 

 sono coltivate. 



In seguito a quanto ho esposto mi sembra che la riproduzione 

 sessuale nel nostro A^. ì)iflo?'us sia molto difficile a verificarsi. 

 Considerando soltanto la forma fornita di ovoli è chiaro che a 

 ciò si oppone non solo 1' atrofia dei grani pollinici, ma pui'e il 

 ritardato sviluppo del sacco embrionario e la loro scarsità. 

 Forse meno difficile potrebbe ritenersi il fatto della feconda- 

 zione mediante il polline di altra specie; ma sopra questo nulla 

 dì positivo può asserirsi, e resta ad ulteriori ricerche la deci- 

 sione di tale questione. Quello che per ora posso asserire si é 

 che il N. liiflorus non ha mai fruttificato nel nostro Giardino 

 botanico dal 1882 in poi, come resulta dai cataloghi dei semi 

 che si conservano, e che, secondo quanto mi viene riferito dal 

 prof. Mori, quantunque da parecchi anni coltivato nel Giardino 

 botanico di Modena non avrebbe mai fruttificato, come pure non 

 sarebbe stato mai trovato fruttificato in campagna presso quella 

 città. Tutto ciò starebbe contro l'ipotesi da me ammessa che il 

 A^. Piiccinelli possa essere forma ibrida derivata dallo incrocia- 

 mento del N. bi/lo7'us e del N. Jonquilla: però la questione 

 non può ritenersi come decisa, giacché potrebbe pure essere 

 avvenuto che un ovolo di questa forma, giunto a perfetto svi- 

 luppo, fosse stato fecondato da qualche grano di polline di N. Jon- 

 quilla, ed aver cosi dato origine a questa forma cosi strana 

 della quale cosi verrebbe pure a spiegarsi la grande rarità. 



Il Socio Levier domanda al Presidente so lia mai osservato in 

 boccio il Narcissus bìflorus, nel quale il margine della corona si 

 presenta dapprima rosso e poi pallido. 



A tal riguardo il Presidente soggiunge di non aver fatto questa 

 osservazione, ma resultargli però che relativamente alla corona di 

 Narcissus poeticus e N. bìflorus la differenza principale in qvieste due 



