ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 199 



di cellule che costituiscono l'epidermide sono ialine, senza cloro- 

 filla, alcune di esse tuvgidette e conae mamillose. La zona superiore 

 della sezione è verde, clorofillosa, e le sue cellule sono disposte 

 in colonnette, tra le quali, sui tagli freschi, vedonsi linee scure 

 verticali, prodotte dall' aria imprigionata nei canali respiratori in- 

 tercellulari. La zona inferiore, poco meno alta della precedente, 

 è composta di cellule più grandi, non ordinate in colonnette ver- 

 ticali, e contenenti una sostanza amilacea giallognola. La cuticola 

 ventrale è costituita da cellule quasi quadrate, a doppio contoi'no 

 e trasparenti. 



L' unica specie europea, colla quale la Bijcia Henriquesii abbia evi- 

 denti affinità, è la R. biaarinata S. 0. Lìndberg, della Corsica, descritta 

 nella Reviie lìryologiqne, 1877, pag. 41. (Essa non possiede due ca- 

 rene, ma due solchi longitudinali, e sarebbe meglio stata chiamata 

 bisuìcata). La Riccia bicarinafa ha in comune colla R. Henriquesii i due 

 solchi, i cigli marginali, i lati violetti della fronda, lo dimensioni dei 

 segmenti, ma dalla descrizione (poco chiara e deturpata da nume- 

 rosi errori tipografici) si rilevano le seguenti diiTerenze : I cigli, 

 nella Riccia di Corsica, sarebbero molto piìi grandi: selae maximae^ 

 rigidae, densae, elatae (ut crassitudo frondis), cioè 4 a 5 volte più 

 lunghe che nella R. Henriquesii, uguagliando quasi quelle della 

 Riccia ciliuta^ e di più ad apiceia frondis curvatulae. Inoltre Lind- 

 berg distingue la sua specie dalla R. tumida (=: R. Michela var. 

 ciliaris) per la forma della sezione trasversale che sarebbe quasi 

 1-ettanf/oIare, arrotondata in basso, mentre la chiama rettangolo- 

 semilunare nella tumida. Ora è precisamente quest' ultima forma che 

 presenta pure la sezione della R. Henriquesii. E dunque poco pro- 

 babile che queste due piante .siano identiche, se tuttavia la descri- 

 zione di Lindberg non è molto scorretta, questione che potrà solo 

 essere elucidata mediante l'esame degli esemplari dell'erbario Lind- 

 berg, già richiesti da Levier al sig. F. V. Brotherus, 



La Riccia Henriquesii ha pure rapporti colla R. nigrella DC, ma 

 ne difìerisce a prima vista per la forma ed il colore affatto diversi 

 della fronda, per i cigli marginali, per le squame ventrali non nere 

 sotto l' apice del tallo, per l' assenza delle caverns aperte che si 

 formano nella R. nigrella alla base della fronda dopo la deiscenza 

 degli sporangi. La R. atromarginata Lev. di Palermo ha, oltre i 

 cigli marginali, la parta dorsale della fronda coperta da lunghe 

 papille ialine, il colore dòl tallo è più scuro, ed esso non è bisol- 

 cato. Colla R. Michela var. ciliaris la specie di Coimbra non può 

 esser confusa per le sue dimensioni molto più piccole, per l'orlo 

 marginale assai meno in rilievo, per i lati regolarmente neri, 

 per gli sporangi unici all' esti-ema base del tallo, ecc. 



