ADUNANZA DELLA SEDE DI UOMA 215 



= A. longiflora W. Kit. in Reich., I. e, t. 130, f. II-III; Gill. 

 et Magri., Noiw. {l. fr. (six. ed.), P- 2.32. 



Giù nella Valle in luogo asciutto calcareo a Canale Secco 

 (Laino Borgo). 



Oss. L' esemplare da me raccolto ha tutti i caratteri delia 

 A. longiflora W. et Kit., dalla quale però differisce pei fusti 

 che sono capillari, numerosi, la maggior parte sterili e gli 

 altri con pochi fiori. Perciò la riterrei una forma della stessa 

 A. longiflora W. et Kit. Per gli stessi caratteri differisce dalla 

 A. flaccida Ten., di cui il prof. Pirotta mi ha dato agio di con- 

 consultare un esemplare autoptico del Tenore che si trova nel- 

 r Erbario del R. Istituto botanico di Roma. * 



Fam. Asteraceae, 



Trib. Heliantìioicleae. 



9. Helianthus tuberosus Linn., Sp. pi., ed. HI, p. 1277; Ten., 

 Sijll., p. 541; Reich., Deuts. fi. (Corymh.), t. 49, f. 2; Are, 

 Comp. fi. il., p. 367. 

 Inselvatichito qua e là per la Valle in luoghi specialmente 



argillosi (nelle vigne a Mormanno; nelle vigne ed ai margini 



di qualche campo a Laino Borgo ecc.). 



II prof. Cuboni presenta alcuni esemplari di mandorlo affdtti da una 

 nuova malattia prodotta da un Gloeosporium da ascriversi con ogni 

 probabilità ad una nuova specie. Si riserva di studiare a fondo tale 

 malattia che arreca ai fmitti del mandorlo danni veramente consi- 

 derevoli e di ritornare sull'argomento. 



Il prof. Pirotta presenta un caso di diafisi fruttiiìara (proliferazione 

 carpellare dell' asse fiorale) nel frutto dell' arancio, anomalia ben 

 conosciuta col nome di Arancio fetifero. La illustra e ne trae argo- 

 mento per esporre 1' origine di questo caso teratologico e per indi- 

 care i principali casi simili nell' arancio e le forme di passaggio, le 

 quali permettono di darne la spiegazione morfologica. 



* Nel rivedere le bozze di stampa aggiungo che probabilmente 

 questa pianta corrisponderà alla forma già descritta dai signori Will- 

 komm et Lange nel loro « Prodromus llorae Hispanicae », voi. II, 

 pag. 303, sotto il nome di A. cynanchica var. capillacea (cfr. anche 

 Bonnet nel « Le Naturaliste », II, anno 1880, pag. 222). 



