ADUNANZA DELLA SEDE DI ROMA 227 



tificato ancora, ed i filamenti del suo micelio intrecciati come 

 sono tra loro non vengono asportati dall'ago. 



Il prof. Savastano * in un suo studio pubblicato qualche anno 

 addietro su questo argomento ha trovato anch' egli costante la 

 presenza di un bacterio negli agrumi affetti dal vaiolo nei din- 

 torni di Napoli: e la mie osservazioni attuali condotto su ma- 

 teriale proveniente da altre località confermano ed avvalorano 

 j suoi risultati. 



Il prof. Savastano nella sua memoria attribuisce al bacterio 

 da lui osservato la responsabilità del male, in base specialmente 

 a delle culture artificiali tentate con successo. Io ritengo tale 

 conclusione se non certa almeno probabile, anzitutto perché 

 questo microrganismo fu da me trovato costante in tutte le 

 macchie dei limoni presi in esame, tutte senza eccezione: in 

 ■secondo luogo perchè le altre forme di ifomiceti osservate sui 

 limoni malati variavano da caso a caso; e perchè anche la ri- 

 cerca di micelii nell'interno dei tessuti ammalati diede in molti 

 casi esito affatto negativo. 

 Le forme di ifomiceti che ho potuto osservare sono state: 



1° Alle superficie di due macchie larghe e vecchie dei mi- 

 celii riferibili al genere Meliola (nessuna forma picnidica, nes- 

 suna forma ascofora). 



2" In alcune altre macchie molto late e vecchie, il Claclo- 

 sporiìÀin 7ierì)a7^iim Lk. 



3° In un' altra lineare il Fusarium Uimerum Penz. 



4° In un altro caso il Glaeosporam Hesperklcarum Catt. 



5° In altri casi più numerosi il Penicìllium glaucum Lk. 

 sotto forma di ifi micelici o di germi. 



A nessuno di questi fungilli é imputabile la causa del male, 

 perchè il più dilTuso di essi, il Pcnicillvum glaucum, è. specie 

 notoriamente e nettamente saprofita. 



Restano quindi due cause possibili della petecchia, e cioè: o 

 le lesioni traumatiche; o il parassitismo del bacillo summento- 

 vato. La prima ipotesi non mi sembra sostenibile dal momento 

 che la malattia fa la sua comparsa in località e stagioni nelle 

 quali non si ebbe a deplorare alcuna grandinata. La seconda per 



* L. Savastano, La Vaiolatura degli Agrumi. Bollettino della 

 Società Natuv. Napoli, 1887, voi. I, fase. 2». 



