ADUNANZA DELLA SEDR DI ROMA 229 



Il prof. Targioni-Tozzetti trovò che essa consisteva in una 

 'ìnoriificazione con annerimento delle pareli degli organi e 

 parli elementari diverse che compongono il legno della vite, 

 associata a deposito di materie granulose hrune sulla faccia 

 interna delle pareti medesime. 



Il prof. Cugini si occupò a varie riprese della malattia e can- 

 giò d'opinione successivamente tre volte; avendola riferita 

 dapprima al parassitismo di micromiceti; poscia a cause ignote, 

 e finalmente a bacterii; nelle prime memorie inoltre illustrò 

 con molti dettagli le alterazioni istologiche dei tessuti malati. 



Anche il prof. O. Comes ha varie pubblicazioni al riguardo 

 delle quali per altro riesce alquanto difficile, a mio credere, 

 farsi una idea chiara delle opinioni e dei concetti che il 

 prof. Comes stesso nutre intorno al Mal nero ed alle sue 

 cause. 



Con più sano criterio scientifico sono condotte invece le ri- 

 cerche del Pirotta il quale, oltre ad illustrare con molta esat- 

 tezza le alterazioni prodotte dalla malattia, porta nella discus- 

 sione delle cause molta serenità d' apprezzamento e conclude 

 col rimettere in discussione tutte le conclusioni alle quali i suoi 

 predecessori erano giunti. 



In quest'ultimi tempi si è pure occupato del Mal nero il 

 N. W. Pierce: ma all' infuori della constatazione che il Mal 

 nero non ha nulla a vedere col Mal di California, i suoi studi 

 non ci apprendono nulla di nuovo. 



Delle opinioni emesse dai volgarizzatori della scienza non è 

 il caso di occuparci: poiché essi non portano alcun contributo 

 nuovo alle cognizioni acquistate da altri: ma si limitano a com- 

 mentarle e diffonderle. Cosi pure non è il caso di occuparci 

 delle opinioni dei patologi stranieri, i quali hanno voluto iden- 

 tificare il Mal nero con altre malattie note sotto altri nomi 

 nei loro paesi; sia perchè non è ben certa la natura di parec- 

 chie di queste malattie; sia perchè la loro identità col Mal nero 

 é semplicemente supposta. 



I trattatisti di Patologia vegetale, come il Sorauer ed il Viala, 

 si sono limitati a riassumere i caratteri del male in base alle 

 osservazioni degli autori italiani. 



